Решение по делу № 2-135/2021 от 30.11.2020

Дело № 2-135/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к Яловцу Игорю Ильичу о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Яловцу И.И. о возмещении убытков в порядке регресса. В обосновании требований указали, что 18.07.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero/SR, гос. номер №, собственник и водитель Васин А.И. и автомобиля Chevrolet Aveo, гос. номер №, собственник Жданова Н.Н., управлял Яловец И.И.. Виновником ДТП является Яловец И.И. В его действиях установлено нарушение п 2.7 ПДД РФ, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК». Потерпевшим в ДТП является Васин А.И. и его имуществу был причинен вред. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, Васин А.И. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 2 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, ПАО «Ингосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 64 300 рублей. Согласно административному материалу в момент совершения ДТП Яловец И.И. находился в состоянии опьянения. Яловец И.И. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 64 300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 129 рублей.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» извещенный надлежащим образом, не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Яловец И.И. исковые требования не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела усматривается, что между САО «ВСК» и Ждановой Н.Н. был заключен договор страхования транспортного средства марки Chevrilet Aveo, гос. номер № что подтверждается страховым полисом серии ХХХ №. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан Яловец И.И.

18.07.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero/SR, гос. номер №, собственник и водитель Васин А.И., застрахованный в СПАО «Ингосстрах» и автомобиля Chevrolet Aveo, гос. номер №, собственник Жданова Н.Н., управлял Яловец И.И., что подтверждается материалами о ДТП.

ДТП произошло по вине водителя Яловец И.И., что не оспаривалось сторонами и подтверждено материалами дела.

Потерпевшим в ДТП является Васин А.И. и его имуществу был причинен вред. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, Васин А.И. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 2 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, СПАО «Ингосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 64 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 18.08.2020 г.

Согласно п. б ч.1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП Яловец И.И. находился в состоянии опьянения, за что в отношении него был составлен протокол и вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных САО «ВСК» требований, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 64 300 рублей.

Истцом при обращение в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в размере 2 129 руб., что подтверждается платежным поручением № от 13.11.2020. Поскольку суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Яловцу Игорю Ильичу о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Яловца Игоря Ильича в пользу страхового акционерного общества «ВСК» 64 300 рублей в счет возмещения убытков в порядке регресса, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 129 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 05.02.2021 года.

Судья Н.В. Севостьянова