Решение по делу № 21-957/2021 от 16.08.2021

Судья Стефанюк Е.А. Дело № 7-21-957

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2021 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Десятникова Ю.П. на решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от 15 июня 2021 года Десятников Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением судьи Пожарского районного суда Приморского края от 16 июля 2021 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Десятникова Ю.П. без удовлетворения.

Десятниковым Ю.П. в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи.

Десятников Ю.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания жалобы не ходатайствовал, защитника не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи не имеется.

Ответственность по части 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты в районе дома <адрес> Десятников Ю.П. управлял мопедом, не имея права управления транспортным средством.

Отказывая в удовлетворении жалобы Десятникова Ю.П., судья обоснованно исходил из того, что факт совершения Десятниковым Ю.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД от 06 июня 2021 года, справкой инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району И.Е.Ушаковой от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод жалобы со ссылкой на пункт 84.4 Приказа МВД РФ о том, что сотрудники ДПС не вправе были останавливать мопед под управлением Десятникова Ю.П., так как правила дорожного движения он не нарушал, несостоятелен.

Согласно пункту 84.13 Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 №664, одним из оснований для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

Довод жалобы о суровости назначенного наказания несостоятелен, поскольку санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрен административный штраф в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Десятникову Ю.П. назначен штраф в минимальном размере 5000 руб.

Таким образом, должностным лицом и судьей районного суда полно и объективно исследованы, верно установлены фактические обстоятельства дела, все представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности Десятникова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с жалобой не представлено и в материалах дела не имеется.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от 16 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Десятникова Ю.П. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья О.А. Кубатова