Решение от 16.01.2013 по делу № 2-261/2013 (2-3730/2012;) от 14.11.2012

Судья Мурин В.А. Дело № 33-866/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе

председательствующего Победова В.В.,

судей Яроцкой Н.В., Хряпиной Е.П.

при секретаре Кругловой Н.В., рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 дело по частной жалобе представителя КИГ № 106 С.В. Карпухина

на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 21 марта 2011 года, которым постановлено:

«Исковое заявление кооператива индивидуальных гаражей № 106 к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка оставить без движения и предоставить истцу срок до 04 апреля 2011 года для исправления недостатков и предоставление в суд надлежаще оформленной квитанции в доказательство исполнения обязанности по уплате госпошлины за подачу иска в суд»;

на определение судьи Псковского городского суда от 05 апреля 2011 года, которым постановлено:

«Возвратить кооперативу индивидуальных гаражей № 106 исковое заявление к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании преимущественного права на заключение договора аренды земельного участка со всеми приложенными документами.

Разъяснить КИГ № 106, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям».

Выслушав доклад судьи Хряпиной Е.П., объяснения представителя КИГ № 106 Карпухина С.В., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кооператив индивидуальных гаражей (далее КИГ) № 106 в лице представителя по доверенности Карпухина С.В. обратился в суд с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании за КИГ № 106 преимущественного права на заключении договора аренды земельного участка с КН *** площадью *** кв.м, расположенного по адресу: г. Псков, <адрес>, для размещения индивидуальных гаражей граждан и обязании ответчика внести в Администрацию Псковской области проект решения о предоставлении в аренду указанного земельного участка.

Судьёй постановлены указанные определения.

В частной жалобе представитель КИГ № 106 Карпухин С.В. ставит вопрос об отмене определений судьи в связи с неправильным применением норм процессуального права, указывая, что исполнение обязанностей по уплате налогов и сборов от имени организации может совершать представитель по надлежаще оформленной доверенности. Поскольку статьей 54 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень полномочий представителя, которые должны быть специально оговорены в доверенности, и полномочия по уплате государственной пошлины в данном перечне не указаны, что свидетельствует об отнесении таких полномочий к иным, не подлежащим специальному указанию, то оснований для оставления иска без движения, а в последующем и его возврата, у суда не имелось.

Проверив материал с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определений судьи.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет заявителю разумный срок для ее уплаты.

Оставляя без движения исковое заявление, суд первой инстанции правильно исходил из того, что иск подан без соблюдения требований, предусмотренных статьей 132 ГПК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств оплаты им государственной пошлины, а из прилагаемой к иску квитанции (чек-ордер от 25.02.2011 г. на сумму 4000 руб.) усматривается, что государственная пошлина уплачена наличными денежными средствами физическим лицом Карпухиным С.В., указан его индивидуальный номер налогоплательщика как физического лица. Он же указан и в качестве вносителя денежных средств.

Принимая во внимание, что вопросы оплаты государственной пошлины урегулированы Налоговым Кодексом РФ, суд обоснованно учел положения ст. 333.16, 333.17, 333.18 НК РФ и указал, что данная квитанция, оплаченная физическим лицом, не может служить достоверным доказательством соблюдения требования об уплате государственной пошлины юридическим лицом, поскольку из квитанции банка об уплате госпошлины не может быть установлено, что указанная в ней сумма уплачена от имени и по поручению юридического лица.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 333.16 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 333.17 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333.18 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 45 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 45 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 25.02.2011 ░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ «░░░░░░»: ░░░░░░░░░░ ░░░░: 13, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ № 106) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 136 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.01.2004 N 41-░ ░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 26 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 09.02.2011 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № 106 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░ № 106 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░. 136 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 04 ░░░░░░ 2011 ░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░. 136 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 374 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 106 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-261/2013 (2-3730/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рольнов А.П.
Ответчики
Есипова Г.П.
ТУ ФАУГИ
Суд
Истринский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
istra.mo.sudrf.ru
14.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2012Передача материалов судье
15.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2012Предварительное судебное заседание
27.12.2012Предварительное судебное заседание
16.01.2013Предварительное судебное заседание
16.01.2013Судебное заседание
26.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2014Дело оформлено
18.02.2014Дело передано в архив
16.01.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее