Решение от 06.12.2022 по делу № 7У-13330/2022 [77-5627/2022] от 20.09.2022

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№77-5627/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

6 декабря 2022 года                                               г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Максутовой С.Ж.,

судей Муромцевой Л.К., Егорова В.В.,

при секретаре Мымрине А.В.,

с участием прокурора Жильцова С.И.,

осужденного Мансурова А.Р.,

рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мансурова А.Р. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж., выступление осужденного Мансурова А.Р., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Жильцова С.И., полагавшего, что судебные решения подлежат изменению, судебная коллегия

установила:

приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2022 года

Мансуров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец дер. Тагаево Тукаевского района Татарской АССР, гражданин Российской Федерации, судимый:

13 апреля 2017 года Тукаевским районным судом г. Набережные Челны Республики Татарстан (с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 20 октября 2017 года) по п. «а», «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, неотбытое наказание составляет                 6 месяцев 14 дней,

осужден по ч. 3 ст. 291 УКРФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Тукаевского районного суда г. Набережные Челны Республики Татарстан от 13 апреля 2017 года, и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Мансурову А.Р. содержание под стражей оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15 марта 2022 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2022 года приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2022 года в отношении Мансурова А.Р. оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Мансуров А.Р. признан виновным и осужден за дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление совершено в период с 10 марта по 1 апреля 2021 года на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан в                                       г. Альметьевске Республики Татарстан, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мансуров А.Р. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, вынесенными с нарушением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, полагает, что дело в отношении него сфабриковано и велось в одностороннем порядке с обвинительным уклоном; обращает внимание на провокацию со стороны сотрудника учреждения, который склонял его к совершению преступления, также указывает на личную заинтересованность свидетелей в исходе дела; обращает внимание, что в основу обвинения легла аудиозапись, которую предоставил ФИО2, добыта незаконно; просит судебные решения отменить либо переквалифицировать его действия на ст. 291.2 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора города Альметьевска Гимаев М.М. считает судебные решения законными, обоснованными, подлежащими оставлению без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Преступление совершено Мансуровым А.Р. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.

Вопреки доводам кассационной жалобы выводы суда о виновности Мансурова А.Р. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.

Вина осужденного подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями Мансуров А.Р., данными им в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, пояснившего, что он попросил Сидорова М.А. пронести ему сотовый телефон на территорию исправительной колонии, за это он обещал ему 5000 рублей, после чего между ним и Сидоровым М. была достигнута договорённость, о проносе сотового телефона на территорию колонии, затем он договорился с Сидоровым М.А. о том, что его встретит курьер, передаст ему 1 сотовый телефон и 5000 рублей., после он узнал, что его курьер перестал выходить на связь, сразу же вскоре начались обыски, где в отряде был изъят сотовый телефон;

показаниями свидетеля Сидорова М.А. пояснившего, что он является сотрудником ФКУ ИК-8 УФСИН России, в ходе беседы осужденный Мансуров А.Р. предложил ему подзаработать денег, а именно, чтобы он пронёс на территорию ИК сотовые телефоны, за пронос данных телефонов Мансуров А.Р. предложил 15 000 рублей, т.е. по 5 000 рублей за каждый телефон, он предупредил Мансурова А.Р., что указанные действия уголовно наказуемы, после данного разговора он написал о склонении его осужденным Мансуровым А.Р. к незаконным действиям, за денежное вознаграждения и обратился в органы полиции, для связи с Мансуровым А.Р. он дал свой номер телефона, осужденный неоднократно звонил ему на сотовый телефон, разговоры с осужденным он записывал, чтобы исключить провокацию с его стороны, так во время разговоров Мансуров А.Р. сказал, что от него подъедет посредник, который передаст ему сотовый телефон и 5000 рублей за пронос телефона на территорию колонии, было обговорено место передачи у магазина «Карат», затем в торговом зале магазина «Карат», к нему подошел не знакомый ему мужчина, сказал ему, что он от Мансурова А.Р., передал ему сверток, в котором находился сотовый телефон, а также денежные средства в размере 5000 рублей, после передачи денежных средств и сотового телефона, данный мужчина был задержан;

показаниями свидетеля ФИО9 - оперуполномоченного ОЭБ пояснившего, что в отдел поступил рапорт оперуполномоченного ФКУ ИК-8 ФИО2 по РТ Сидорова М.А., который сообщил, что осужденный Мансуров АР., содержащийся в ИК предложил пронести 3 сотовых телефона на территорию ИК за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей, то есть по 5000 рублей за каждый сотовый телефон, ФИО2 М.А. предоставил оптический диск с аудиозаписями, после прослушивания которых, информация ФИО2 М.А подтвердилась, после чего было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в ходе которого зафиксировано, что в торговом зале магазина «Карат» к ФИО2 подошел неизвестный мужчина, передал сверток после чего данный мужчина был задержан, а сверток с предметами изъят, затем в ходе осмотра было установлено, что в свертке находиться сотовый телефон, зарядное устройство, наушники и 5 000 рублей;

показаниями свидетеля ФИО10, пояснившего, что работал водителем такси, ему поступил заказ забрать сотовый телефон, наушники, зарядное устройство, денежные средства в размере 5 000 рублей и передать человеку в магазине «Карат», после чего передав сверток мужчине он был задержан;

а также письменными доказательствами: материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», протоколами осмотра предметов и документов, СD-диска с аудиозаписью телефонных разговоров между Мансуровым А.Р. и ФИО2 М.А, а также стенограммой данных разговоров, из которых подтверждается показания ФИО2 М.А. о том, что инициатива в проносе телефонов в учреждение за денежное вознаграждение принадлежала осужденному Мансурову А.Р., и другими доказательствами, фактическими данными и сведениями, полно и правильно приведенными в приговоре, объективно подтверждающими выводы суда о виновности Мансурова А.Р. в данном преступлении, за совершение которого он правильно осужден.

Совокупность проверенных и исследованных судом доказательств является достаточной для решения вопроса о виновности Мансурова А.Р. в совершенном преступлении.

Данных о заинтересованности со стороны свидетелей обвинения при даче показаний в отношении осужденного, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях, ставящих под сомнение вынесенный приговор, не имеется. Показания свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а поэтому являются допустимыми.

Все представленные доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Вопреки доводам жалобы суд привел в приговоре показания свидетеля ФИО2 М.А. и дал надлежащую им оценку, придя к обоснованному выводу, что показания указанного свидетеля не свидетельствуют о его провокационных действиях.

Что касается доводов осужденного Мансурова А.Р. о том, что в отношении него имела место провокация со стороны свидетеля                           ФИО2 М.А., то следует отметить, что судом на основании всей совокупности исследованных в судебном заседании и положенных в основу приговора доказательств достоверно установлено, что умысел Мансурова А.Р. на дачу взятки за совершение заведомо незаконного бездействия сформировался независимо от деятельности оперуполномоченного                 ФИО2 М.А., при этом каких-либо сведений о склонении Мансурова А.Р. к совершению вышеуказанного преступления данные доказательства не содержат.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе, состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности. Все представленные сторонами суду доказательства были исследованы, заявленные ходатайства разрешены в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ, и по ним приняты мотивированные решения. Протоколы судебных заседаний соответствуют требованиям ст.259 УПК РФ.

Доводы осужденного о том, что суд отдал предпочтение доказательствам стороны обвинения, проявляя, тем самым, обвинительный уклон не нашли своего подтверждения, поскольку из протокола судебного заседания следует, что все доказательства исследовались в соответствии с установленным порядком с участием стороны защиты, которой были предоставлены возможности для реализации процессуальных прав, чем осужденный и его защитник воспользовались в полной мере. Право на защиту Мансурова А.Р. не нарушено. Оснований для вывода о том, ч░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, (░. 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 9 ░░░░ 2013 ░░░░ № 24 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 291 ░░ ░░. (░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-8 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░18. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, «░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░16░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 401.14 - ░░. 401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░                15 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.3 ░░. 291 ░░ ░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 ░.3 ░░. 291 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░

░░░░░:                                       ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: