Решение по делу № 2а-417/2018 от 01.08.2018

№ 2а-417/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю.,

с участием прокурора К.О.Н.,

представителя административного истца- К.О.А.,

09 августа 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к К.А.Г. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к К.А.Г. о продлении срока административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что К.А.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После отбытия наказания К.А.Г. на основании решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Отдел МВД России по Суровикинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 1 год. Судом К.А.Г. были вменены обязанности в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

За весь период нахождения под административным надзором К.А.Г. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, трижды привлекался к административной ответственности. К.А.Г. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, проживает за счёт случайных заработков.

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области просит продлить К.А.Г. срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца- К.О.А. административные исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом. Просила продлить К.А.Г. срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик К.А.Г., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что административные исковые требования он признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Прокурор К.О.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований административного истца, поскольку срок административного надзора К.А.Г. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд находит заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что К.А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области по ч.3 ст.30, пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.Г. установлен административный надзор сроком на 1 год, вменена обязанность в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрета на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 вышеуказанного Федерального закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

Таким образом, поскольку решение Суровикинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то срок административного надзора К.А.Г. истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", истечение срока административного надзора в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к К.А.Г. о продлении срока административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья О.А. Божко