Решение по делу № 1-51/2021 от 01.03.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                14 апреля 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Винюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И.,

подсудимого Соина А.Ю.,

его защитника - адвоката Зюзиной В.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Осиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Соина Артёма Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

- 18 июля 2014г. приговором Сухиничского районного суда Калужской области по ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17 июля 2017г. по отбытии срока наказания;

- 12 декабря 2019г. приговором Сухиничского районного суда Калужской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 18 мая 2020г. условное осуждение отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Освобожден 17 ноября 2020г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соин А.Ю. совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Соин А.Ю., будучи осужденным по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 12 декабря 2019 года по ст.314.1 ч.1, с учетом постановления Сухиничского районного суда Калужской области от 18 мая 2020г., к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в период с 18 мая 2020 года по 17 ноября 2020 года отбывал указанное наказание в ФКУИК-3 УФСИН России по Калужской области.

После отбывания наказания, на основании решения Дзержинского районного суда Калужской области от 2 октября 2020 года, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Соина А.Ю. был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде в обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенного по адресу: <адрес>, администрацией исправительного учреждения Соину А.Ю. было выдано предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него надзоре, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по адресу: <адрес>, и постановке на административный учет в МОМВД России «Сухиничский» по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГг. включительно. Однако, в тот же день у Соина А.Ю. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. С этой целью, Соин А.Ю. умышленно предоставил администрации исправительного учреждения сведения о месте жительства, к которому он следует после освобождения, указав адрес своей регистрации: <адрес>, заведомо зная, что по данному адресу он проживать не будет и не встанет на административный надзор в отделе полиции МОМВД России Сухиничский», а также в другом отделе полиции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Соин А.Ю., в продолжение своего преступного умысла, будучи предупрежденным об уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, в том числе о смене места жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, с целью воспрепятствования и избежания контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленного ему судом административного ограничения, а также установленных этим ограничением обязанностей, умышленно, самовольно, без уважительных причин, не имея на то законных оснований, без уведомления МОМВД России «Сухиничский», в нарушение данных им обязательств о соблюдении административного ограничения его прав и свобод, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04. 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и желая избежать проверок его сотрудниками полиции, осуществляющими за ним административный надзор, не прибыл в выбранный им адрес проживания: <адрес>,

<адрес>, прибыв по адресу: <адрес>, где проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив о своем местонахождении МОМВД России «Сухиничский».

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ, Соин А.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Соин А.Ю. согласился с указанным обвинением, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Соиным А.Ю. добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно является добровольным и заявлено после консультации с ней, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется Соин А.Ю., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Соин А.Ю., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье Соина А.Ю., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Соина А.Ю. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Соину А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Соин А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача - психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, по месту отбывания наказания характеризовался посредственно, по месту регистрации характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Соину А.Ю., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соину А.Ю., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ, суд не находит. Наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у Соина А.Ю. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому наказание с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не находит. Вместе с тем, с учетом отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Соина А.Ю. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным, устанавливает Соину А.Ю. испытательный срок и возлагает на него определенные обязанности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Соина А.Ю., до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

Так как уголовное дело в отношении Соина А.Ю. было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соина Артёма Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Соину А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Соина А.Ю. в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу в отношении Соина А.Ю. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сухиничского районного суда                                                                        

Калужской области                                                                        А.И. Винюкова