Решение по делу № 33-7161/2018 от 30.11.2018

Дело № 33-7161/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 19 декабря 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе

председательствующего	Плосковой И.В.,
судей	Пленкиной Е.А., Смоляковой Е.В.,
при секретаре	Горбуновой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Захаркиной О.И. на определение судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 26 октября 2018 года, которым постановлено:

«Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Тюменского районного суда Тюменской области от 28.04.2018, а именно: снять запрет по совершению ООО СК «Партнеры» по отношению к объектам долевого строительства, заключению договоров по отчуждению,, обременению, распоряжению объектами долевого строительства, а также заключению договоров долевого участия в строительстве на объекты долевого строительства, на которые Захаркиной О.И. заключены договоры долевого участия в строительстве с ООО СК «Партнеры», а именно:

    договор <.......> долевого участия в строительстве жилого дома от <.......>, на участие в долевом строительстве Объекта - помещение, расположенное в Жилом комплексе в квартале улиц: <.......> (2 очередь строительства, 4-подъездный многоквартирный жилой дом) с основными характеристиками: <.......> общей площадью <.......> кв.м.,

    договор <.......> долевого участия в строительстве жилого дома от <.......>, на участие в долевом строительстве Объекта - помещение, расположенное в Жилом комплексе в квартале улиц: <.......> ( 2 очередь строительства, 4-подъездный многоквартирный жилой дом) с основными характеристиками: <.......>, общей площадью <.......> кв.м.,

    договор <.......> долевого участия в строительстве жилого дома от <.......>, на участие в долевом строительстве Объекта - помещение, расположенное в Жилом комплексе в квартале улиц: <.......> (2 очередь строительства, 4-подъездный многоквартирный жилой дом) с основными характеристиками: <.......>, общей площадью <.......> кв.м.,

    договор <.......> долевого участия в строительстве жилого дома от <.......>, на участие в долевом строительстве Объекта - помещение, расположенное в Жилом комплексе в квартале улиц: <.......> (2 очередь строительства, 4-подъездный многоквартирный жилой дом) с основными характеристиками: <.......>, общей площадью <.......> кв.м.

Снять запрет по осуществлению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области регистрации по расторжению нижеперечисленных договоров долевого участия в строительстве жилого дела и сделок с ними, вносимых в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, заключению договоров долевого участия в строительстве на объекты долевого строительства, указанных в договорах, а именно:

    договор <.......> долевого участия в строительстве жилого дома от <.......>, на участие в долевом строительстве Объекта - помещение, расположенное в Жилом комплексе в квартале улиц: <.......> ( 2 очередь строительства, 4-подъездный многоквартирный жилой дом) с основными характеристиками: <.......>, общей площадью <.......> кв.м.,

    договор <.......> долевого участия в строительстве жилого дома от <.......>, на участие в долевом строительстве Объекта - помещение, расположенное в Жилом комплексе в квартале улиц: <.......> ( 2 очередь строительства, 4-подъездный многоквартирный жилой дом) с основными характеристиками: <.......>, общей площадью <.......> кв.м.,

    договор <.......> долевого участия в строительстве жилого дома от <.......>, на участие в долевом строительстве Объекта - помещение, расположенное в Жилом комплексе в квартале улиц: 8 <.......> ( 2 очередь строительства, 4-подъездный многоквартирный жилой дом) с основными характеристиками: <.......>, общей площадью <.......> кв.м.,

    договор <.......> долевого участия в строительстве жилого дома от <.......>, на участие в долевом строительстве Объекта - помещение, расположенное в Жилом комплексе в квартале улиц: <.......> ( 2 очередь строительства, 4-подъездный многоквартирный жилой дом) с основными характеристиками: <.......>, общей площадью <.......> кв.м».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плосковой И.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Захаркина О.И. обратилась в суд с иском к ООО СК «Партнеры» о признании незаконным одностороннего расторжения договоров долевого участия в строительстве со стороны застройщика, о признании договоров долевого участия заключенными, признании прекращенными обязательств по оплате договоров долевого участия в строительстве путем зачета встречных однородных требований, компенсации морального вреда.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Определением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 28 апреля 2018 года ходатайство Захаркиной О.И. об обеспечении иска удовлетворено.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 09 октября 2018 года отказ от исковых требований судом принят, производство по делу по иску Захаркиной О.И. к ООО СК «Партнеры» о признании незаконным одностороннего расторжения договоров долевого участия в строительстве со стороны застройщика, о признании договоров долевого участия заключенными, признании прекращенными обязательств по оплате договоров долевого участия в строительстве путем зачета встречных однородных требований, компенсации морального вреда, прекращено.

ООО СК «Партнеры» обратилось в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласна истец Захаркина О.И.

В частной жалобе истец просит отменить определение, разрешить вопрос по существу, отказать в удовлетворении заявления о снятии мер по обеспечению иска до рассмотрения кассационной жалобы ООО «Управление по строительству объектов социального назначения» в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа по делу № <.......>

Полагает, что отмена мер по обеспечению иска в настоящий момент может сделать невозможным удовлетворение ее исковых требований в будущем при подаче иска по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, имеется реальная возможность наступления для нее отрицательных последствий.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) данная частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав докладчика, изучив доводы частной жалобы, материалы дела, а также проверив определение в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1). В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.3).

Установив, что определением Тюменского районного суда Тюменской области от 09 октября 2018 года принят отказ от требований Захаркиной О.И. к ООО СК «Партнеры», производство по гражданскому делу №2-1385/2018 прекращено, определение вступило в законную силу, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют установленным судом обстоятельствам и нормам процессуального права.

Доводы частной жалобы о несогласии с данным выводом аналогичны доводам, изложенным истцом в письменных возражениях на ходатайство ответчика об отмене обеспечительных мер, которые сводятся к необходимости сохранения обеспечительных мер до рассмотрения кассационной жалобы ООО «Управление по строительству объектов социального назначения» на решение Арбитражного суда Тюменской области и обоснованно не приняты во внимание судом.

Спор между ООО «Управление по строительству объектов социального назначения» и ООО СК «Партнеры» о понуждении к заключению договоров разрешается в другом деле, а спорное определение касалось обеспечения только настоящего иска, производство по которому прекращено в связи с отказом истца от иска.

Таким образом, доводы частной жалобы не содержат оснований, предусмотренных законом для отмены обжалуемого определения суда.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Тюменского районного суда Тюменской области от 26 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу истца Захаркиной О.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: