Решение по делу № 2-449/2015 (2-3677/2014;) от 19.12.2014

Дело №2-449/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13.02.2015 г.                                                                                                                          г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Боевой Р.И.

при секретаре Куралесиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой В.Ф. к Киселеву Г.В., администрации городского округа г.Воронеж о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследовании,

УСТАНОВИЛ:

Киселева В.Ф. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Воронеж, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю <адрес> в порядке наследования после <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указала, что указанная часть спорной квартиры принадлежала ее <данные изъяты> на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 13.03.1998 г. Она, а также <данные изъяты> Киселев Г.В. являются наследниками к имуществу умершего. В установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, поскольку ее <данные изъяты> ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке. Киселев Г.В. от принятия наследства после смерти отца отказался.

    В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Киселев Г.В.

    В судебном заседании истец Киселева В.Ф., представляющий ее интересы адвокат Меремьянин Р.В. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

    Ответчик Киселев Г.В. против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что он от вступления в наследство отказался, на наследуемое имущество не претендует, иных наследников нет.

    Представитель ответчика администрации городского округа г.Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным в удовлетворении заявленных требований Киселевой В.Ф. к администрации городского округа г.Воронеж отказать, поскольку требования предъявлены истцом к ненадлежащему ответчику по делу, т.к. в материалах дела имеются сведения о наследниках ФИО1

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <данные изъяты> ФИО1 (л.д.6).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО1 и Киселева В.Ф. с 22.04.1961г. состояли в <данные изъяты> (л.д.29).

Из копии наследственного дела усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.27). Киселев Г.В. отказался от принятия наследства, о чем в наследственном деле имеется заявление (л.д.28).

Согласно Постановления нотариуса от 09.12.2014 года, истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку право общей долевой собственности на наследуемое имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.33).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

Также ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года, вступившего в силу с 01.02.1998 года, регламентирует, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность № 83791 от 13.03.1998 г. ФИО1 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес>, также 1/4 доля в праве общей долевой собственности указанной квартиры принадлежит Киселевой В.Ф. и 2/4 доли Киселеву Г.В. (л.д.31).

Согласно кадастрового паспорта спорная квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер: № (л.д.35-36).

Из справки ОАО «<данные изъяты>» г.Воронежа усматривается, что ФИО1 с 27.03.1975г. и по <данные изъяты> был зарегистрирован в спорной квартире, снят с регистрационного учета 14.10.2014 года (л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрел в собственность 1/4 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, однако, по причине <данные изъяты> не оформил свое право собственности в установленном законом порядке, и приходит к выводу, что названное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.

На основании изложенного, суд принимает во внимание, что ответчик Киселев Г.В. от принятия наследства после <данные изъяты> ФИО1 отказался, против удовлетворения иска не возражал, а также то, что истица является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти наследодателя, приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Препятствий для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой В.Ф. к Киселеву Г.В. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Киселевой В.Ф. право собственности на <адрес> в порядке наследования по закону после <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> г.

В иске Киселевой В.Ф. к администрации городского округа г.Воронеж отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        Р.И.Боева

Мотивированное решение

изготовлено 16.02.2015г.