58RS0027-2022-005030-72
№ 2-2782/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2022 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.
при секретаре Сарычевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лев» к Киреевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лев» обратилось в суд с иском к Киреевой Т.А., указав, что 31 января 2019 года между ООО «Лев» и индивидуальным предпринимателем Киреевой Татьяной Анатольевной был заключен договор аренды от 31.01.2019 года части нежилого Помещения, расположенного на 1 (первом) этаже Здания по адресу: <адрес>. Общая площадь арендуемого Помещения составляет 40 (сорок) квадратных метров. Согласно п. 2.1. договора арендная плата за пользование недвижимым имуществом определяется как сумма Постоянной составляющей арендной платы и Переменной составляющей арендной платы. Согласно п. 2.1. договора Постоянная составляющая арендной платы составляет 40000 (сорок тысяч) рублей в месяц, НДС не облагается. 01 ноября 2019 г. ответчик направил Уведомление о расторжении договора аренды. 01 декабря 2019 г стороны подписали Акт приема-передачи помещения. В настоящее время за ответчиком числится долг по оплате арендных платежей за пользование недвижимым имуществом в размере: постоянная часть арендной платы в размере 29800 рублей; переменная часть арендной платы в размере 36039,98 руб. Общая сумма задолженности составляет 65839,98 руб. 12 апреля 2022 года в адрес ответчика была отправлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12 мая 2022 г. статус Индивидуального предпринимателя у ответчика прекращен 03.02.2021.
Просит взыскать с Киреевой Татьяны Анатольевны сумму задолженности по арендной плате в размере 65839, 98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 175,2 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Лев», ответчик Киреева Т.А. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
В письменном заявлении представитель истца ООО «Лев» Крупич В.Д. заявил об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным отказ от иска принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому ООО «Лев» к Киреевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья М.С. Иевлева