Дело № 2-619/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года.                                                                                       г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусова С.М. к администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Трусов С.М. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Т.М.Т.. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , адрес (местоположение): <адрес>, расположенного за пределами участка, стоимостью <данные изъяты> рублей. После смерти Т.М.Т. он является наследником по закону. В установленный законом срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца, приняв его фактически. Он осуществлял похороны умершего, после похорон распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество он не имеет возможности, так как у умершего отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственного имущества. В целях восстановления правоустанавливающего документа он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, но ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление об отказе в предоставлении документов государственного фонда данных в виде его отсутствия в государственном фонде данных. Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля была предоставлена в собственность Т.М.Т. является, выданная архивным отделом администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области копия постановления о регистрации ТОО «Заря» с приложением, согласно которого земельный пай Т.М.Т. составляет <данные изъяты> га. В связи с тем, что Т.М.Т. выделен земельный пай, следовательно он присутствовал на собрании трудового коллектива ТОО «Заря» и был включен в протокол собрания о наделении имущественными и земельными паями. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Т.М.Т. является правообладателем <данные изъяты> доли указанного земельного участка.

На основании изложенного просит суд признать за ним – Трусовым С.М. право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Т.М.Т. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , адрес (местоположение): <адрес>, расположенного за пределами участка, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Истец Трусов С.М. и его представитель - адвокат Маврина С.В. надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области Евсенейкина А.А. предоставила в суд заявление, в котором указала, что она признает исковые требования Трусова С.М. в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – и.о. главы администрации муниципального образования – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области Евсенейкина А.А. полностью признала исковые требования Трусова С.М.. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Трусова С.М. к администрации МО – Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░): <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

2-619/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Трусов Сергей Михайлович
Ответчики
Администрация МО - Горностаевское сельское поселение Михайловского муниципального района
Другие
Коллегия адвокатов Михайловского района
Староверов Сергей Васильевич
Суд
Михайловский районный суд Рязанской области
Судья
Пантелеев Игорь Евгеньевич
Дело на сайте суда
mihailovsky.riz.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
29.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее