Решение по делу № 2-86/2016 (2-2299/2015;) от 07.12.2015

Дело № 2-86/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 05 февраля 2016 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный ОЛЕНЬ» к Александрову А.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору уступки права требования, заключенному между ООО "Северный ОЛЕНЬ" и ООО "Роял Эстейт", согласно которому истцу перешло право требования к ответчику по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что между администрацией МОГО "Инта" (собственник помещений) и ООО "Ремсервис" (управляющая компания) был заключен договор управления многоквартирным домом №__ по ул. <....>. Решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № <....> ООО "Ремсервис" признано несостоятельным (банкротом). В ходе реализации имущества должника конкурсным управляющим ООО "Ремсервис" продана (уступлена) дебиторская задолженность (право требования задолженности физических лиц) в пользу ООО "Роял Эстейт", в том числе и право требования к ответчику. __.__.__ между ООО "Северный ОЛЕНЬ" и ООО "Роял Эстейт" был заключен договор уступки права требования, согласно которого требования к ответчику было передано (уступлено) ООО "Северный ОЛЕНЬ". Об уступке права требования ответчик был уведомлен.

По сведениям УФМС России по РК Александров А.И., __.__.__ года рождения, умер __.__.__ (л.д. 30).

Согласно информации нотариуса Интинского нотариального округа РК ФИО5, в ее производстве имеется наследственное дело за №__ к имуществу гр. Александрова А.И., <....> г.р., умершего __.__.__, заведено по заявлению от __.__.__ сына Александрова А.А., <....> г.р. Других обращений поданному делу по состоянию на __.__.__ не было. Александрову А.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомашину, акции <....>». Сын Александров А.А. умер __.__.__, заведено наследственное дело по заявлению супруги Александровой О.Л. <....> г.р. По приговору Интинского городского суда от __.__.__ дело №__ г. супруга Александрова О.Л. осуждена за умышленное убийство Александрова А.А. В соответствии со ст. 1117 Гражданского кодекса РФ Александрова О.Л. признается недостойным наследником, свидетельство о праве на наследство по закону ей выданы быть не могут. Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее Александрову А.А., не выдавались, состав наследственного имущества на сегодня не установлен.

По информации, предоставленной Управлением Росреестра по Республике Коми квартира по адресу: ____, находится в собственности Александрова А.И. (л.д.28), других собственников или зарегистрированных лиц на данной жилой площади не значится (л.д. 29).

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный ОЛЕНЬ» к Александрову А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>. прекратить.

Разъяснить ООО «Северный ОЛЕНЬ» право обратиться в суд с вышеназванным иском к наследникам, к которым перешло выморочное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 15 дней.

Судья     Л.В. Махнева