Решение по делу № 2а-231/2018 от 27.03.2018

Дело № 2а-231/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс                             04 апреля 2018 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс административное дело по заявлению ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Князева Максима Владимировича,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Князев М.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Вятскополянским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

    Князев М.В. освобождается из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, что является основанием к назначению административного надзора и установлении предусмотренных законом ограничений. Осужденный Князев М.В. по прибытии в ИК-20 распределен в отряд обычных условий. Привлекается к работам по благоустройству ИУ, к труду относиться удовлетворительно. Установленный порядок отбывания наказания не соблюдает. В общении с администрации придерживается установленных требований. В период отбывания наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Князев М.В. после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Просят суд установить в отношении Князева Максима Владимировича административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы муниципального образования по месту регистрации или пребывания.

    Представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просит дело рассмотреть без участия его представителя.

    Административный ответчик – Князев М.В. отзыва на административный иск не направил, мнение своего не высказал, не желает участвовать в судебном заседании.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кузнецова полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, так как Князев М.В. отбывает наказание за совершение умышленного преступления, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, преступления совершил в период нахождения под административным надзором, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершения тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотренного п «л» ч.2 ст.105, п. «ё»ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст,150 ст.ст. 205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360,361 УК РФ; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при совершение в период нахождения под административным надзором преступления) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, Князев М.В. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. (л.д.7-9).

Согласно представленной характеристике исправительного учреждения Князев М.В., зарекомендовал себя следующим образом: в период содержания в СИЗО-2 г. Киров УФСИН России по Кировской области, в соответствии с материалами личного дела, нарушений правил содержания под стражей не допускал.

    В ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ, после нахождения в карантинном отделении, распределен в отряд №, не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве не обращался. Трудоспособен, инвалидности нет. В ИК-20 не обучался, так как имеет возраст старше 30 лет, имеет не полное среднее образование. Имеет специальности кровельщик, сварщик, документов подтверждающих профессии, в личном деле не имеется. Привлекался к работам по благоустройству территории колонии в порядке ст. 106 УИК РФ. К данным работам относился удовлетворительно. Отношение к администрации, и ее требования нормальное. За время нахождения в колонии 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, за что был объявлен выговор устно. Поощрений не имеет. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, активности не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает, отношение нейтральное. Посещает библиотеку колонии. Согласно приговору суда, страдает синдромом зависимости от алкоголя средней тяжести, наркотики, и психотропные вещества не употреблял. Авторитетом среди осужденных не пользуется, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. На профилактическом учете не состоит. Социально-полезные связи необходимые для адаптации на свободе поддерживал с матерью, с женой, материальную помощь родным не оказывает. Исков в ИК-20 не имеет. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора суда, признал полностью. (л.д. 4).

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания Князев М.В. поощрений не имеет, имеет 1 взыскание, в виде устного выговора. (л.д. 5).

Согласно справки, Князев М.В. намерен выехать после освобождения для дальнейшего проживания по адресу: <адрес>. (л.д. 15).

Согласно решению Вятскополянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Князева М.В. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел, запрет посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. (л.д. 22-23).

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Князевым М.В. относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку Князев М.В. совершил умышленное преступление в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и за которое он отбывает наказание в настоящее время, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд, с учетом характеризующих данных Князева М.В., считает необходимым удовлетворить требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что Князев М.В. совершил преступление в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, учитывая его личность, все обстоятельства по делу, суд считает необходимым установить такие ограничения как: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа внутренних дел.

Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (в ред. от 28.05.2017г) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении Князева Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по 09.06.2021 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Князеву Максиму Владимировичу административное ограничение в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов;

запрещение выезда за пределы <адрес>, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрещения пребывания в местах общественного питания, а именно- в рюмочных, в барах, в ресторанах и других заведениях, торгующих в разлив спиртными напитками.

Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, то есть 04 апреля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде.

Федеральный судья Т.П. Шилоносова