Решение по делу № 2-1406/2024 от 11.01.2024

УИД 31RS0016-01-2023-006342-29 К О П И Я

Дело № 2-1406/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 01 марта 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ромашову Павлу Сергеевичу и Евсюкову Виктору Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

18 декабря 2021 года Ромашов П.С., управляя транспортным средством (ТС) «Lada 2107», принадлежащим Евсюкову В.И., ответственность которого, за причинение вреда при использовании ТС, была застрахована АО «АльфаСтрахование» (страховщик), совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого повреждено ТС «Nissan Micra», принадлежащее Волнеиной М.С., ответственность которой, за причинение вреда при использовании ТС, была застрахована АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков выплатило Волнеиной М.С. страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС в указанном ДТП, 100000 руб.

В исковом заявлении АО «АльфаСтрахование» просит взыскать солидарно с Ромашова П.С. и Евсюкова В.И. возмещение указанных убытков в порядке регресса 100000 руб. и возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3200 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Возмещение истцом ущерба, причиненного ответчиком Ромашовым П.С., в размере 100000 руб. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС подтверждается платежным поручением, актом о страховом случае, страховым полисом, заявлением о страховом возмещении, извещением о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, счетом на оплату, калькуляцией, актом, соглашением о ремонте, заявлением о заключении договора ОСАГО (л.д. 17-22).

Согласно страховому полису, гражданская ответственность владельца ТС «Lada 2107» за причинение вреда при его использовании была застрахована с условием использования ТС только указанным в страховом полисе водителем Евсюковым В.И. При этом ответчик Ромашов П.С. в этом страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению ТС, не включен (л.д. 17).

Поэтому в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) истец имеет право предъявить к ответчику Ромашову П.С. регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Представленная стороной ответчика копия страхового полиса серии (л.д. 38) не может быть принята судом в качестве достоверного доказательства, поскольку она не содержит всех необходимых реквизитов (не указан размер страховой премии), из нее невозможно определить период использования ТС в течение срока страхования (с 1 4 0 20 2 1 по 1 3 0 7.20 2 2) и указанные в ней сведения опровергаются общедоступными сведениями в сети Интернет на сайте Российского Союза Автостраховщиков, согласно которым на момент ДТП 18 декабря 2021 года ответственность за причинение вреда при использовании ТС «Lada 2107» с идентификационным номером и государственным регистрационным знаком была застрахована с условием его использования только указанным в страховом полисе водителем родившимся 24 января 1957 года (https://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policyInfoData.htm).

Довод ответчика о том, что в отношении него совершены мошеннические действия, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в случае подтверждения этих обстоятельств в установленном законом порядке, он не лишен требования возмещения причиненных ему убытков с виновного лица, либо пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 3200 руб. (л.д. 7), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ромашова Павла Сергеевича (водительское удостоверение ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) страховое возмещение в порядке регресса 100000 руб. и возмещение судебных расходов 3200 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 31RS0016-01-2023-006342-29 К О П И Я

Дело № 2-1406/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 01 марта 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Ромашову Павлу Сергеевичу и Евсюкову Виктору Ивановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

18 декабря 2021 года Ромашов П.С., управляя транспортным средством (ТС) «Lada 2107», принадлежащим Евсюкову В.И., ответственность которого, за причинение вреда при использовании ТС, была застрахована АО «АльфаСтрахование» (страховщик), совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого повреждено ТС «Nissan Micra», принадлежащее Волнеиной М.С., ответственность которой, за причинение вреда при использовании ТС, была застрахована АО «АльфаСтрахование».

АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения убытков выплатило Волнеиной М.С. страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением ТС в указанном ДТП, 100000 руб.

В исковом заявлении АО «АльфаСтрахование» просит взыскать солидарно с Ромашова П.С. и Евсюкова В.И. возмещение указанных убытков в порядке регресса 100000 руб. и возмещение расходов на уплату государственной пошлины 3200 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без его участия.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Возмещение истцом ущерба, причиненного ответчиком Ромашовым П.С., в размере 100000 руб. по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС подтверждается платежным поручением, актом о страховом случае, страховым полисом, заявлением о страховом возмещении, извещением о дорожно-транспортном происшествии, актом осмотра транспортного средства, счетом на оплату, калькуляцией, актом, соглашением о ремонте, заявлением о заключении договора ОСАГО (л.д. 17-22).

Согласно страховому полису, гражданская ответственность владельца ТС «Lada 2107» за причинение вреда при его использовании была застрахована с условием использования ТС только указанным в страховом полисе водителем Евсюковым В.И. При этом ответчик Ромашов П.С. в этом страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению ТС, не включен (л.д. 17).

Поэтому в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) истец имеет право предъявить к ответчику Ромашову П.С. регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.

Представленная стороной ответчика копия страхового полиса серии (л.д. 38) не может быть принята судом в качестве достоверного доказательства, поскольку она не содержит всех необходимых реквизитов (не указан размер страховой премии), из нее невозможно определить период использования ТС в течение срока страхования (с 1 4 0 20 2 1 по 1 3 0 7.20 2 2) и указанные в ней сведения опровергаются общедоступными сведениями в сети Интернет на сайте Российского Союза Автостраховщиков, согласно которым на момент ДТП 18 декабря 2021 года ответственность за причинение вреда при использовании ТС «Lada 2107» с идентификационным номером и государственным регистрационным знаком была застрахована с условием его использования только указанным в страховом полисе водителем родившимся 24 января 1957 года (https://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policyInfoData.htm).

Довод ответчика о том, что в отношении него совершены мошеннические действия, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в случае подтверждения этих обстоятельств в установленном законом порядке, он не лишен требования возмещения причиненных ему убытков с виновного лица, либо пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 3200 руб. (л.д. 7), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ромашова Павла Сергеевича (водительское удостоверение ) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) страховое возмещение в порядке регресса 100000 руб. и возмещение судебных расходов 3200 руб., отказав в остальной части иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1406/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Евсюков Виктор Иванович
Ромашов Павел Сергеевич
Другие
Хавелова Елена Митрофановна
ООО «Долговые Инвестиции»
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгород
Судья
Семенов Василий Иванович
Дело на странице суда
oktiabrsky.blg.sudrf.ru
11.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.01.2024Передача материалов судье
02.02.2024Подготовка дела (собеседование)
02.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2024Судебное заседание
01.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее