Решение по делу № 2-638/2022 от 04.05.2022

                                                                      Дело № 2-638/2022

    УИД №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    02 июня 2022 года                                                                                            п.Заиграево

    Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Чернышове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 004,98 руб., госпошлины в сумме 3020,15 руб.

    Иск мотивирован следующим.

    15.07.2013 г. между ФИО7» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 15.07.2013 г. согласно которому последней банком предоставлен кредит на сумму 150 000 руб., под 44,90 % годовых на срок 48 месяцев.

    Обязательство по оплате кредита и процентов по нему ответчик не выполняет.

В судебное заседание представитель ФИО8 не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о судебном заседании, не явилась об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствии не просила.

Суд, с согласия истца, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Из материалов дела следует, что 15.07.2013 г. между ФИО9» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 15.07.2013 г. согласно которому последней банком предоставлен кредит на сумму 150 000 руб., под 44,90 % годовых на срок 48 месяцев.

Согласно выписки из лицевого счета по данному кредиту ответчик не исполняет свои обязанности по выплате кредита и процентов по нему.

Согласно расчету сумма задолженности на 10.03.2022 г. составила 94 004,98 руб., из которых 66 486,76 руб. – основной долг, 1627,47 – проценты, 6323,42 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 19 567, 33 руб. штраф.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств перед истцом в нарушение ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ суд находит подтвержденным, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3020,15 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-234, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 97 025 (девяносто семь тысяч двадцать пять) рублей 13 копеек из которых: 66 486,76 руб. – основной долг, 1627,47 – проценты, 6323,42 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 19 567, 33 руб. штраф. 3020,15 руб. - расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины.

    Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                        Мархаев П.С.