Решение по делу № 5-869/2021 от 25.03.2021

УИД 58RS0017-01-2021-001332-40

№5-869/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк Пензенской области 05 апреля 2021 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

Панкратова С.А., <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов С.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

15.02.2021 в 18 часов 15 минут Панкратов С.А. находясь в магазине «Караван» расположенного по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил одну бутылку водки «Русский север», емкостью 05, литра, крепостью 40%, стоимостью 244 рублей 00 коп., причинив имущественный ущерб ООО «<данные изъяты>» в размере 244 рубль 00 коп., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Панкратов С.А., и законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», своевременно извещенные о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из показаний Панкратова С.А., полученных в ходе проведения административного расследования следует, что 15.02.2021 находясь в магазине ООО «<данные изъяты> по <адрес>, он совершил хищение одной бутылки водки. Вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Панкратова С.А. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 15.02.2021 в 18 часов 15 минут в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Панкратов С.А. умышленно, из корыстных побуждений, считая что за его действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъял, взяв имущество – бутылку водки «Русский север», емкостью 05, литра, крепостью 40%, стоимостью 244 рублей 00 коп, из законного владения потерпевшего – ООО «<данные изъяты>», причинив ущерб собственнику.

Вина Панкратова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № от 14.03.2021; объяснениями ФИО4 и самого Панкратова С.А.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «ФИО5», о стоимости похищенного имущества.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина Панкратова С.А. нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Панкратова С.А. раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Панкратова С.А., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Панкратову С.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкратова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56705000, р/счет 40102810045370000047, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза БИК 015655003, казначейский счет 03100643000000015500, л/с 04551460330, наименование платежа – штраф ОМВД России по г.Кузнецку, код бюджетной классификации 18811601071010027440, УИН №, протокол об административном правонарушении 58 УВ № от 14.03.2021.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: