Решение по делу № 5-119/2015 от 24.03.2015

Дело №5-119/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

424028

город Йошкар-Ола 24 марта 2015 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Бирюкова В.А.,

должностного лица ОБППСП УМВД России по г. Йошкар-Оле Дворядкина М.А., составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Бирюкова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, учащийся <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Бирюков В.А. 23 марта 2015 года в 22 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по проезжей части в попутном направлении движения транспортных средств по <адрес> около <адрес>, имеющей тротуары, создавая помехи движению транспорта. Далее Бирюков В.А. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проследовать в УМВД России по г. Йошкар-Оле для составления в отношении него административного протокола. При посадке в служебный автомобиль упирался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Бирюков В.А. вину в предъявленном правонарушении признал частично, в содеянном раскаялся.

Выслушав Дворядкина М.А., Бирюкова В.А. изучив материалы дела, допросив свидетеля Г.С., прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Бирюкова В.А. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2015 года, рапортом Дворядкина М.Н., объяснениями Г.С.., фотоматериалами.

Как следует из рапорта полицейского ОБ ППСП Дворядкина М.Н. от 23 марта 2015 года, Бирюков В.А., находясь в 22 часа 30 минут в состоянии алкогольного опьянения, двигался по проезжей части по <адрес> около <адрес>, имеющей тротуары, создавал помехи движению транспорта. На неоднократные законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, отказался, начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду. В отношении Бирюкова В.А. была применена физическая сила, специальные средства (наручники). После посадки в служебный автомобиль Бирюков В.А. продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

Достоверность изложенных в рапорте сведении в судебном заседании подтвердил Дворядкин М.Н.

Аналогичные по существу показания в судебном заседании дал свидетель Г.С.

Должностное лицо Дворядкин М.Н. так же пояснил, что во время доставки Бирюкова В.А. на медицинское освидетельствование, последний повредил обшивку служебного автомобиля.

Данный факт подтверждается, предоставленными фотоматериалами и признанием данного факта Бирюковым В.А.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Поскольку сотрудники полиции исполняли свои служебные обязанности, сотрудниками обоснованно были предъявлены к Бирюкову В.А. определенные законные требования. В соответствии с законодательством у Бирюкова В.А., как субъекта воздействия, имелась обязанность выполнить распоряжения сотрудников полиции. Не выполнив законные требования сотрудников полиции, Бирюков В.А. посягнул на установленный порядок государственного управления, действовал он при этом умышленно.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и других заслуживающих внимание обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства административную ответственность признается раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 23 марта 2015 года.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Бирюкову В.А.. административного наказание в виде административного ареста.

Основании, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бирюкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять момента вынесения постановления с 18 часов 50 минут 24 марта 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Р.Я. Сабирьянов