Решение по делу № 1-66/2018 от 31.01.2018

Уголовное дело № 1-66/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск                                                        «23» апреля 2018

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Жамсуевой Е.В., подсудимого Левина К.Е., его защитника адвоката Шойдоновой В. Д., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Левина К.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, участок 1, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, в порядке ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы. В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ наказание признано условным, с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ наказание признано условным, с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Левин К.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 20 минут, Левин К.Е., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, на поле, расположенном в <адрес> <адрес> Республики Бурятия и в <адрес> <адрес>, в течение часа собрал руками верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 406,4 гр.

После чего Левин К.Е., с незаконно приобретенным указанным наркотическим средством в пакете направился в г. Улан-Удэ на автомашине «Toyota Sprinter».

В 12.45 часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> вблизи <адрес> РБ автомобиль был остановлен сотрудниками ОГИБДД МВД России по <адрес> в рамках операции «Путина». С 13.15 часов до 13.40 часов того же дня сотрудниками полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое Левиным К. Е. наркотическое средство марихуана массой 406,4 г., т.е. в крупном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом предварительного следствия действия Левина К.Е. квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Подсудимый Левин К.Е. в суде согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ему разъяснялись и понятны.

            Защитник Шойдонова В. Д. поддержала ходатайство подзащитного, считает, что условия для особого порядка соблюдены. Ходатайство ее подзащитным заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок, последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному понятны.

            Государственный обвинитель Жамсуева Е. В. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела, считает, что все условия для этого соблюдены.

            Выслушав стороны, суд посчитал, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласился с обвинением. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Левина К.Е. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отрицательно характеризующегося, условия жизни, смягчающие наказание обстоятельства.

В порядке ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, суд принимает признание вины в ходе следствия и в суде, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении сведений относительно времени, места, мотивов, других существенных обстоятельств преступления (в том числе приобретения наркотических средств), а также молодой возраст, болезненное здоровье.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым виновному назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, а также правила ст. 62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 ч.ч 1,2 УК РФ, ст. 73 ч.1 УК РФ, для отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Учитывая данные о личности виновного, все изложенные обстоятельства, суд считает возможным исправление его без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

Поскольку настоящее тяжкое преступление совершено Левиным К.Е. в период испытательных сроков, назначенных по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение по указанным приговорам подлежит отмене. Окончательное наказание подсудимому назначается судом по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвоката Шойдоновой В. Д., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого в размере 4 125 руб. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно правилам ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Левина К.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Левину К.Е. условное осуждение по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В порядке ст. 72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время задержания и содержания Левина К. Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 496 гр., тампоны – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осуждённого от возмещения процессуальных издержек.

          Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий                            Н. С. Олоева