Решение по делу № 2-966/2022 от 14.03.2022

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 мая 2022 года                                                                          <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ЛВН, ЛЛВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ПВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ПВН о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185108 рублей 10 копеек, судебных расходов в сумме 4902 рубля 16 копеек, мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Ответчик ПВН в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном возражении на исковые требования просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего:

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПВН обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 225 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11,99% годовых, с условием возврата кредита и оплаты процентов согласно графика ежемесячных платежей по 2227,50 рублей в срок до 17 числа каждого последующего месяца, последний платеж 2860,70 руб. на Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт».

На основании вышеуказанного заявления банком предоставлен кредит ПВН в сумме 225000 рублей путем зачисления на открытый в банке счет, что подтверждается выпиской по счету.

Последний платеж по указанному кредитному договору произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно направленному заемщику ПВН заключительному требованию с датой выставления ДД.ММ.ГГГГ, Банк обязал ответчика погасить задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187708 руб. 10 коп, из которых: основной долг180014 руб. 96 коп.; проценты по кредиту 4693 руб. 14 коп., плата за пропуск платежей 3000 рублей.

Однако, заключительное требование Банка ответчиком не исполнено в полном объеме.

Ответчиком в возражениях к иску заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по предъявлению требований о взыскании задолженности по кредитному договору исходя из даты исполнения заключительного требований.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Ответчиком нарушены обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Поскольку кредитором срок для выполнения заключительного требования заемщику определен ДД.ММ.ГГГГ, то трехлетний срок для предъявления исковых требований о взыскании задолженности исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ (дата почтового штемпеля на конверте) трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям - истек.

Обращение банка с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ПВН, направленное мировому судье <адрес> Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на исчисление сроков исковой давности по рассматриваемым требованиям, так как направлено по истечении срока исковой давности.

Согласно ст.199ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установлено, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении с заявленными требованиями в суд, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ПВН о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при предъявлении иска в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ПВН о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                   Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.