Решение по делу № 9-89/2016 от 26.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омутнинск, Кировская область 27 июля 2016 года

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Кораблева Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения *** ПАО Сбербанк, к Чумакову А.В., Чумаковой Л.Б., Полушкину С.Н., Калашникову А.В., Горохову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения № 8612, обратилось в суд с иском к Чумакову А.В., Чумаковой Л.Б., Полушкину С.Н., Калашникову А.В., Горохову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 21.12.2007 в размере *** рублей *** копеек.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 указанного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст.122 ГПК РФ).

Из представленных материалов следует, что Чумаков А.В. и Чумакова Л.Б. 21.12.2007 получили кредит в ОАО «Сбербанк России» в сумме *** руб. на срок по 21.12.2017, обязались ежемесячно выплачивать основной долг с процентами, что подтверждается кредитным договором № *** от 21.12.2007. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору предоставлено поручительство физических лиц Полушкина С.Н.. Калашникова А.В. и Горохова Е.И., которые обязались в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками принятых на себя обязательств, отвечать перед кредитором солидарно.

Согласно заявленным истцом требованиям сумма долга на 27 июня 2016 года составляет *** руб.

Таким образом, требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме – кредитном договоре, сумма долга, заявленная ко взысканию составила менее 500000 рублей, спор о праве отсутствует, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1. ч. 1 ст. 135, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО Сбербанк, в лице Кировского отделения № 8612 ПАО Сбербанк, исковое заявление к Чумакову А.В., Чумаковой Л.Б., Полушкину С.Н., Калашникову А.В., Горохову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными к нему документами

Разъяснить, что с требованием о выдаче судебного приказа истец может обратиться к мировому судье по месту жительства одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья Е.Б. Кораблева