Решение по делу № 9-7/2022 от 23.12.2021

УИМ 39RS0011-01-2021-002608-12

Материал № М-1423/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

24 января 2022 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Сайбель В.В., ознакомившись с исковым заявлением Колотило Сергея Семеновича к Кейзер Светлане Леонидовне о понуждении к переносу забора, восстановлении границ земельного участка

установил:

Колотило С.С. обратился в суд с иском к Кейзер С.Л. понуждении к перенесу забора, восстановлении границ земельного участка, в обоснование указав, ему на праве собственности принадлежит 1/4 доли земельного участка площадью 250 кв.м с КН №, находящегося по адресу: <адрес> о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №. Указывает, что собственники обоих земельных участков являются членами ДНТ «Лагуна».

Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27 декабря 2021 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку из представленных заявителем документов невозможно однозначно определить территориальную подсудность, также невозможно установить, направлялась ли копия заинтересованному лицу.

Заявителю в срок до 20 января 2021 года было указано устранить допущенные нарушения.

Копия определения от 27 декабря 2021 года направлена Колотило С.С. заказным письмом с уведомлением в день вынесения, ПОЛУЧЕНО Колотило С.С. 10 января 2022 года, однако в установленный определением суда срок заявитель не устранил недостатки заявления, как и не представил доказательств, свидетельствующих о том, что указанные судом недостатки не могут быть устранены в установленный срок по уважительным причинам.

Таким образом, в соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации, заявление Колотило С.С. подлежит возвращению.

При этом судом учитывается, что заявитель не лишен возможности вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением после устранения недостатков искового заявления, с оформлением иска в соответствии с требованиями ст. ст. 131,132 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Колотило Сергея Семеновича к Кейзер Светлане Леонидовне понуждении к переносу ограждения, восстановлении границ земельного участка - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения всех недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Судья В.В. Сайбель