Дело № 2-4826/2024
УИД 04RS0007-01-2024-006318-08
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2024 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармаевой С.А. к Цыдыпову В.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к Цыдыпову В.С., истец Гармаева С.А. просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200 000 руб. в счет возврата суммы займа, денежную сумму в размере 22 295, 09 руб. в счет выплаты процентов за уклонение от возврата денежных средств истца, денежную сумму в размере 5 423 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплату государственной пошлины на сумму взыскиваемых денежных г средств.
При подаче иска в суд истцом в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>
Между тем, согласно данным Управления по вопросам миграции МВД по РБ местом жительства ответчика Цыдыпова В.С. является адрес: <адрес>, где ответчик зарегистрирован с 05.08.2021.
В судебное заседание стороны не явились, поступило ходатайство представителя истца по доверенности Цыбикжаповой С.В. о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ст. 28 ГПК РФ устанавливает общее правило территориальной подсудности дел искового производства: подсудность гражданского дела конкретному суду определяется местом жительства ответчика-гражданина и местом нахождения ответчика - юридического лица.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1,2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 6 вышеприведенного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Из представленных в материалы дела документов не следует, что ответчик проживает и зарегистрирован на территории Железнодорожного района г. Улан-Удэ по указанным истцом адресам.
На момент подачи иска ответчик Цыдыпов В.С. был зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес> что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, поэтому исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ с нарушением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку по правилам о подсудности дело не может рассматриваться Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Гармаевой С.А. к Цыдыпову В.С. о взыскании денежных средств по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: С.Л. Доржиева
Определение в окончательной форме изготовлено 02.11.2024.