Решение по делу № 9-527/2024 от 19.06.2024

УИМ № 39RS0002-01-2024-005424-43

М-3435/2023 от 19.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 июня 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сараева А.А.., ознакомившись с исковым заявлением Грачева ФИО5 к Филиалу Северо-Западный ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога, с участием третьего лица: ООО «Концепт АВТО»,

УСТАНОВИЛ:

Грачев О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу Северо-Западный ПАО Банк «ФК Открытие», в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства < ИЗЪЯТО > и прекратить залог в отношении данного транспортного средства.

Суд находит данное исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации

На основании ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Статья 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность определенной категории дел. Так, в силу части 1 названной статьи иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Приведенное процессуальное положение не содержит указания на то, что оно применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем правила исключительной подсудности распространяются и на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого (на это же обращено внимание в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2015 года№ 5-КГ15-172).

Часть 4 статьи 80 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Таким образом, поскольку запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем является арестом имущества должника, то подсудность требований истца должна определяться с учетом положений части 1 статьи 30 ГПК РФ, то есть данные требования подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения имущества.

Обращаясь в Центральный районный суд г. Калининграда, истец указывает местом своего проживания: < адрес > а местом нахождения ответчика филиала: г. Калининград, пл. Победы, д. 24-7. Однако, согласно данным ЕГРЮЛ на ПАО Банк «ФК Открытие» (№ филиала Северо-Западный ПАО Банк «ФК Открытие» в г.Калининграде не зарегистрировано.

Поскольку ответчик на территории Центрального района г.Калининграда не находится, а истец проживает по адресу, относящему к подсудности Московского районного суда г.Калининграда, поданное исковое заявление не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Калининграда и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Грачева ФИО6 к Филиалу Северо-Западный ПАО Банк «ФК Открытие» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога, с участием третьего лица: ООО «Концепт АВТО».

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с указанными требованиями в Московский районный суд г.Калининграда либо в суд по месту нахождения ПАО Банк «ФК Открытие».

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.А. Сараева

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >1