Решение по делу № 2-720/2020 от 13.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и

о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины

18 февраля 2020 г.                                г. Минусинск

Дело № 2- 720\2020                                                                      19RS0004-01-2019-000924-83

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» к Ахпашеву Александру Лаврентьевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РосНефтеПродукт» обратилось в суд с иском к Ахпашеву А.Л. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что 06.06.2018 между сторонами заключен договор поручительства, по условиям которого Ахпашев А.Л. обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «Мандала» обязательств по договору поставки нефтепродуктов от 02.06.2017 № 120-2017, в связи с тем, что ООО «Мандала» обязательства перед ООО «РосНефтеПродукт» не исполнены, истец просил взыскать с Ахпашева А.Л. как поручителя 867493 руб., кроме того, заявлено требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 11875 руб.

К судебному заседанию от представителя истца генерального директора ООО «РосНефтеПродукт» Шурова А.В. поступило заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска известны и понятны, отказ от иска заявлен в связи с оплатой ответчиком заявленной к взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска.

Кроме того, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 11875 руб., подтверждаемой платежным поручением № 87 от 27.08.2019.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «РосНефтеПродукт» от иска к Ахпашеву Александру Лаврентьевичу о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу и разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по тем же основаниям о том же предмете к тому же лицу не допускается.

В связи с прекращением производства по делу возвратить государственную пошлину при подаче иска в размере 11875 руб., подтверждаемой платежным поручением № 87 от 27.08.2019.

Выдать истцу из материалов дела платежное поручение № 87 от 27.08.2019.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                                          Н.В. Музалевская