Решение по делу № 2-1845/2019 от 01.11.2019

29RS0024-01-2019-002292-04

Дело № 2-1845/2019

18 декабря 2019 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре судебного заседания Мажура Т.Н.,

с участием представителя истца Винниченко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винниченко Олега Владимировича к Винниченко Вере Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Винниченко О.В. обратился в суд с иском к Винниченко В.О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: г. ***

В обоснование заявленных требований указал, что с 27.06.2005 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. 01.07.2016 в указанной квартире была зарегистрирована Винниченко В.О. 02.07.2016 ответчик выехала по месту учебы в ***, в 2017 году - ***, в настоящий момент проходит обучение и постоянно проживает в ***. В спорную квартиру ответчик никогда не вселялась, личных вещей не оставляла, на иждивении не находится, общего хозяйства с ней не ведется, коммунальные платежи не оплачивает, связи с ней не имеется. Истец желает продать квартиру.

В ходе судебного заседания представитель истца Винниченко О.В. изменила предмет иска, просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: ***, поскольку ответчик была зарегистрирована в спорной квартире, будучи несовершеннолетней, поэтому приобрела право пользования, не вселяясь, а в настоящее время является совершеннолетней, проживает отдельно, не является членом семьи истца, совместного хозяйства не ведет, на иждивении у истца не находится. Истец желает реализовать право собственника и продать квартиру.

Винниченко В.О. в судебное заседание не явилась, уведомлялась посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по адресу регистрации. Судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

Как указано в п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области, поквартирной карточке в квартире, расположенной по адресу: ***, с 01.07.2016 зарегистрирована Винниченко В.О.

Из пояснений истца следует, что ответчик проживает отдельно, не является членом его семьи, совместного хозяйства с истцом не ведет, на иждивении у истца не находится.

Свидетель Буторина В.А. сообщила суду, что ответчик в квартиру истца никогда не вселялась.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что являясь собственником спорной квартиры, истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права, соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком по пользованию жилым помещением не заключалось, ответчик членом семьи истца не является, вещей ответчика в квартире нет, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Наличие регистрации ответчика в вышеуказанном жилом помещении ограничивает права собственника жилого помещения.

На основании изложенного Винниченко В.О. подлежит признанию прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: г. ***

На взыскании расходов по уплате государственной пошлины истец не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Винниченко Олега Владимировича к Винниченко Вере Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Винниченко Веру Олеговну прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: ***

Данное решение является основанием для снятия Винниченко Веры Олеговны с регистрационного учёта по адресу: г***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.С.Долгирева

Решение в окончательной форме составлено 24 декабря 2019 года.