Решение по делу № 5-14/2023 от 21.01.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Рязань

    Судья Московского районного суда г. Рязани Хабаров Ю.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чолова Д.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Чолова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, желающего давать пояснения на русском языке, со средним образованием, со слов женатого, детей не имеющего, регистрации на территории РФ не имеющего, официально не работающего, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ не судимого, привлекавшегося к административной ответственности – 1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным водворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации (наказание не исполнено), 2) ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации (наказание не исполнено)

    У СТ А Н О В И Л:

    Чолов Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Чалов Д.Д. без назначения врача путем курения потребил наркотическое средство <данные изъяты>, являющегося <данные изъяты>, включенного в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствие с законодательством РФ и международными договорами РФ (Постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

    В судебном заседании Чолов Д.Д. факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, указав, что действительно был привлечен к административной ответственности постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В настоящее время находится в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>. Также Чалов Д.Д. пояснил, что не имеет материальной возможности выехать за пределы РФ за счет собственных средств.

        Исследовав материалы дела, выслушав Чалова Д.Д. суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, кроме его признательных объяснений, следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чолова Д.Д., содержание которого он не оспаривал в судебном заседании,

    - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ,

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояние опьянения,

    - объяснением Чолова Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт употребления наркотических средств без назначения врача,

    - паспортом иностранного гражданина,

    - рекомендацией врачебной комиссии, подтвердившей факт употребления Чоловым Д.Д. наркотического средства

    - копией постановления Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

     Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством. При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол Чоловым Д.Д. принесены не были.

    Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленным, а также приходит к убеждению, что вина Чолова Д.Д. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение Чолова Д.Д. от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.

    В силу ст. 3.1, 3.2, 3.10 КоАП РФ выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2. ст. 6.9 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ является основным видом наказания, которое назначается совместно с назначением административных штрафа или ареста. Указанная санкция статьи является безальтернативной.

    В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Чоловым Д.Д. своей вины, раскаяние в содеянном– п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,обстоятельств, отягчающие и смягчающих административную ответственность, а также учитывая, что Чолов Д.Д. трудоспособен, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с выдворением за пределы РФ.

    В соответствии с ч. 4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

    Согласно ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

    Поскольку у Чолова Д.Д.отсутствуют материальные средства суд не находит оснований для назначения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем полагает, что в отношении него следует применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

    Согласно ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Чолова Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

    До фактического выдворения за пределы Российской Федерации поместить Чолова Д.Д. в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> (на правах обособленного структурного подразделения), как это указано в ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ.

    Установить срок содержания гражданину Республики Таджикистан Чолова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, до исполнения постановления суда о выдворении, на срок, не превышающий 3 (три) месяца, а именно по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

    Разъяснить Чолова Д.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

    Оплата штрафа производится по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Рязани.

Судья                                                            подпись                                                  Хабаров Ю.В.

Копия верна

Судья                                                                                                                            Хабаров Ю.В.