Решение от 12.08.2024 по делу № 5-791/2024 от 18.07.2024

< >

Дело № 5-791/2024

УИД35RS0001-01-2024-007041-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                             12 августа 2024 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

Севастьянова Р.А.,

потерпевшего                         А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Севастьянова Р. А.- < >

установил:

Севастьянов Р.А. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у <адрес> Севастьянов Р.А., управляя транспортным средством автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте не уступил дорогу встречному транспортному средству – мотоциклу «Сузуки Бандит», государственный регистрационный знак № под управлением водителя А., совершил с данным автомобилем столкновение, в результате чего последний получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью.

В судебном заседании Севастьянов Р.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, суду дополнительно пояснил, что он ехал на автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № по <адрес>, с ним вместе ехали два пассажира. <адрес> он начал выполнять разворот, пассажиры, которые ехали вместе с ним стала говорить: «Мотоцикл». Он не заменил мотоцикл, в результате чего произошло столкновение. Он сразу вышел из своего автомобиля, чтобы узнать о состоянии здоровья водителя мотоцикла и вызвал скорую помощь. Ранее к административной ответственности не привлекался.

    Потерпевший А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на мотоцикле «Сузуки Бандит», государственный регистрационный знак № по <адрес> в сторону <адрес> в крайней правой полосе, во встречном для него направлении двигался автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № который начал поворачивать налево. Он не успел затормозить, произошло столкновение в результате которого он перелетел через руль. Водитель автомобиля «Фольксваген Поло» сразу вышел из своего транспортного средства, спросил как у него здоровье, вызвал скорую помощь и ГИБДД. В результате данного дорожно – транспортного происшествия у него диагностирован перелом лучевой кости. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он находится на больничном листе. На строгом наказании не настаивает, полагает возможным назначить Севастьянову Р.А. наказание в виде штрафа.

Факт совершения Севастьяновым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Севастьянова Р.А., в котором изложено существо нарушения;

определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;

протоколом осмотра места совершения правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ,

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;

рапортом ИДПС У. от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения,

письменным объяснением Севастьянова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

письменным объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Севастьянов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.;

< >

и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем Севастьяновым Р.А.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.8 данных правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

При этом пунктами 8.1, 8.2 поименованных правил предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение Севастьяновым Р.А. требований п. 8.8 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными А. телесными повреждениями.

Действия Севастьянова Р.А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Севастьянова Р.А., признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Севастьянова Р.А, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности Севастьянова Р.А., который имеет постоянное место жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, судья назначает В. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

< >

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░/░ 04301115630, ░░░ 3525041644, ░░░ 352501001, ░/░░ 03100643000000013000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 011909101, ░░░ ░░░░░ 19730000, ░░░ 188116 01123010001140

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             < >                              ░.░.░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (<░░░░░> ░░░. 115 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).

░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.