Решение по делу № 2-1632/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-2-1632/2019 64RS0004-01-2019-001638-17

Определение

31.07.2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житваева Н. И. к Усинову А. Б., Усиновой Н. Г., Усинову Р. А. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении жилого помещения,

установил:

Житваев Н.И. обратился в суд с иском, в котором просил снять арест на совершении регистрационных действий в отношении квартиры № --- дома № --- по улице --- в пос. --- района --- области.

В обоснование иска Житваев Н.И. указал следующее.

--- года на основании договора купли-продажи он приобрел у ответчиков квартиру № --- в доме № --- по ул. --- в пос. --- --- района --- области, состоящей из двух жилых комнат, общей площадью --- кв. м.

--- года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением зарегистрировать его право собственности в указанной квартире.

--- он получил из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области уведомление о приостановлении государственной регистрации его права на спорную квартиру. В данном уведомлении ему было сообщено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о запрете на совершение регистрационных действий в отношении спорной квартиры.

Наложенные запреты регистрационных действий в отношении принадлежащей ему на праве собственности квартиры № ---в доме № --- по ул. --- в пос. --- --- района --- области ограничивают его права на пользование, владение и распоряжение имуществом.

В судебные заседания --- года, --- года истец Житваев Н.И., его представитель Моисеева Н.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление Житваева Н. И. к Усинову А. Б., Усиновой Н. Г., Усинову Р. А. об отмене запрета на регистрационные действия в отношении жилого помещения следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░