Решение по делу № 2-5647/2024 от 15.08.2024

2-5647/2024

05RS0031-01-2024-006405-02

Решение

Именем Российской Федерации

4 октября 2024 года                                                               г. Махачкала

        Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Султанову Арслану Руслановичу о взыскании задолженности за потребленные услуги,

        установил:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Султанову А.Р. о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг за ответчиком образовалась задолженность в размере 165 823,49 рублей.

В судебное заседание истец ООО «Дагестанэнерго», будучи надлежаще извещенным, о судебном разбирательстве, не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще извещенный, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явился. В своем заявлении просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применить срок исковой давности. Уменьшить размер пени и рассмотреть дело без ее участия.

В этой связи, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, согласно правилам, предусмотренными ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком в период с 01.05.2018 года по 31.01.2024 года образовалась задолженность в размере 165 823,49 рублей, из которых: по отоплению в размере 111 227,51 рублей, за горячее водоснабжение в размере 50 539,56 рублей, пени за период с 01.01.2020 года по 31.01.2024 в размере 4 056,42 рублей. Количество проживающих лиц – 2 человека, отапливаемая площадь – 76.50 кв. м.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Часть 4 чт.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняются.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая количество проживающих в помещении лиц применяя срок исковой давности, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженности за период 01.08.2021 года по 31.01.2024 по отоплению в размере 53 082,81 рублей, за горячее водоснабжение в размере 11 851,03 рублей, а также, применяя положения ст. 333 ГК РФ уменьшения размера пени до 500 рублей.

Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов в сумме 3 000 рублей, отказать.

Поскольку истцу, в пользу которого принят судебный акт, была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, последняя взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, согласно правилам, предусмотренным статье 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

        решил:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Султанова Арслана Руслановича в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за период с 01.08.2021 по 31.01.2024, из которых: по отоплению в размере 53 082,81 рублей, за горячее водоснабжение в размере 11 851,03 рублей, пени в размере 500 рублей,

    Взыскать с Султанова Арслана Руслановича в пользу местного бюджета Администрации г. Махачкалы госпошлину в размере 2 163,02 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий                            З.А.Магомедова