Решение от 18.06.2024 по делу № 2-1778/2024 от 09.04.2024

                                                                    УИД: 16RS0048-01-2024-002680-10

                                                                                                 Дело № 2-1778/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июня 2024 года                                РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева Дениса Леонидовича к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев Д.Л. обратился в суд с иском к непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о признании добросовестным приобретателем, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Шангараевым Д.А. договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>. Истцу предоставлен паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак автомашины – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было передано продавцом Шангараевым Д.А. – покупателю Пантелеевой Д.Л., одновременно произведен расчет стоимости транспортного средства в размере 357 000 рублей. На момент совершения сделки продавец обладал оригиналом паспорта транспортного средства, из которого следовало, что ДД.ММ.ГГГГ автомашина была куплена Шангараева Д.А. у иного лица. Истец обратился в ГИБДД УМВД России по г. Казани для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца. Сведениями об ограничениях в отношении транспортного средства на совершение регистрационных действий органами ГИБДД не выявлено. С ДД.ММ.ГГГГ автомашина находится у Пантелеева Д.Л.

В 2023 года стало известно о наличии запрета и (или) ограничения (залог ТС). Из Реестра уведомлений о залоге движимого имуществ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следовало, что в отношении указанного автомобиля по уведомлению № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог на основании Договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является Кравчук Ян Владимирович, залогодержатель непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Согласно общедоступным сведениям на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет (www://kad.arbitr.ru) в отношении Кравчук Ян Владимировича возбуждено и рассмотрено дело № о признании несостоятельным (банкротом). Согласно вступившим в законную силу судебным актам, имущество должника реализовано на торгах с ДД.ММ.ГГГГ путем заключения договора купли-продажи между продавцом Кравчук Я.В. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС». После ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного акта любые обязательства Кравчука Я.В. перед кредиторами прекращены.

На основании изложенного, истец просит суд признать себя добросовестным приобретателем транспортного средства марки <данные изъяты> признать прекращенным залог спорного транспортного средства, предоставить истцу право направить нотариусу уведомление об исключении сведений из Реестра в отношении транспортного средства.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление, где просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лица Шангараев Д.А., Кравчук Я.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Принимая во внимание изложенное, следует вывод, что иски об освобождении имущества (недвижимого и движимого) от ареста, а также об отмене установленного запрета на распоряжение имуществом предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из содержания искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования, связанные с правами на транспортное средство, переданное истцу Пантелееву Д.Л. на основании договора купли-продажи, спорное транспортное средство с июля 2021 года находится по месту его жительств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Пантелеевым Д.Л. (покупателем) и Шангараевым Д.А. (продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, стоимостью 357 000 рублей (л.д.11). Автомобиль принадлежит продавцу на основании паспорта транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Покупатель в оплату за приобретенное транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 357 000 рублей.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ №а, спорный автомобиль <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее времени в органах ГИБДД зарегистрирован за Пантелеевым Д.Л.

Согласно Реестра уведомлений о залоге движимого имуществ в отношении указанного автомобиля по уведомлению № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован залог на основании Договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является Кравчук Ян Владимирович (ИНН: 772375030378), залогодержатель непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (л.д.15-16).

Согласно общедоступным сведениям на официальном сайте Арбитражного суда Московской области (www://kad.arbitr.ru) в отношении Кравчук Ян Владимировича возбуждено и рассмотрено дело № о признании несостоятельным (банкротом).

Из определения Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Банк ПСА Финанс РУС» включен в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кравчук Я.В., который решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом).

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ взыскатель ООО «Банк ПСА Финанс РУС» ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-38).

Согласно определению Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ у должника Кравчука Я.В. имеется имущество в виде автомобиля <данные изъяты>

На основании вступивших в законную силу судебных актов, имущество должника реализовано на торгах с ДД.ММ.ГГГГ путем заключения договора купли-продажи между продавцом Кравчук Я.В. и ООО «Банк ПСА Финанс РУС».

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Московской области завершена процедура реализации имущества в отношении должника Кравчука Я.В., обязательства Кравчука Я.В. перед кредиторами прекращены.

Как следует из паспорта транспортного средства (дубликат), собственником автомобиля <данные изъяты>, являлся Шангараев Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ собственником являлся Пантелеев Д.Л. на основании простого письменного договора.

Таким образом, договор купли-продажи между Шангараевым Д.А. и Пантелеевым Д.Л. был подписан до начала действия указанных ограничений, на момент заключения сторонами договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного автомобиля не имелись какие-либо запреты на совершение регистрационных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Сведений об осведомленности Пантелеева Д.Л. об имеющемся обременении материалы дела не содержат, при совершении сделки приобретатель объективно должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества, в деле отсутствуют.

В связи с этим у суда нет оснований для вывода о том, что Пантелеев Д.Л. при совершении сделки купли-продажи спорного автомобиля не проявил необходимой степени заботливости и разумной осмотрительности, поскольку у него отсутствовали какие-либо основания, позволившие ему усомниться в праве продавца на отчуждение данного автомобиля и предположить, что он приобретает автомобиль, находящийся в залоге.

Разрешая спор, установив, что сделка по отчуждению транспортного средства марки <данные изъяты>, совершена с соблюдением со стороны продавца и покупателя требований законодательства, а у истца не имелось оснований сомневаться в том, что автомобиль не свободен от прав третьих лиц, запреты на совершение регистрационных действий наложены после заключения и исполнения договора купли-продажи, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждено, что Пантелеев Д.Л. возмездно приобрел автомобиль у предыдущего собственника Шангараева Д.А. по подлинному паспорту транспортного средства, в паспорте никаких сведений, указывающих на то, что оно в залоге не имелось, о залоге автомобиля истец не знал, не мог и не должен был знать, обратное ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказано, суд приходит к выводу, что Пантелеев Д.Л. является добросовестным приобретателем, а потому надлежит признать прекращение залога спорного автомобиля, заключенного между Кравчук Я.В. и непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания залога прекращенным.

В соответствии с ч. 3 ст. 103.6 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» на основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Таким образом, настоящее решение является основанием для исключения сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества автомобиля марки Citroen C4, год выпуска -2014, тип – легковой седан, VIN: №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 165812190588) ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.