Решение по делу № 2-118/2018 от 18.12.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

При секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/18 по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, признании несчастного случая страховым и взыскании ежемесячных страховых платежей, индексации суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Паршиков А.В. обратился в суд с иском к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «Фрэш логистика», работал водителем-экспедитором. Эта работа была для истца основной 24.02.2016, выполняя должностные обязанности в рабочее время в результате несчастного случая, получил травму. После обследования ему поставлен диагноз: закрытый перелом хирургической шейки и головки правой плечевой косит со смещением отломков, с отрывом большого бугорка. С 24.02.2016 по 09.09.2016 он находился на больничном. Врачебной комиссией ему была установлена 3 группа инвалидности. Руководством ООО «Фрэш-Логистика» проведено расследование несчастного случая. Все подготовленные документы с заявлением о сообщении о страховом случае на производстве переданы ответчику. Среднемесячный заработок согласно справки 2-НДФЛ за 2013-2015 годы – 17000 руб., а по факту заработок в среднем был 40000 рублей. В ноябре 2017 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховых выплат, положенных по закону, но получил отказ. Ответчик пояснил, что работодатель не представил полный пакет документов, которые необходимы для признания данного случая страховым. ООО «Фрэш-Логистика» на запрос ответчика больше ничего не предоставил. Также направлялись запросы в госинспекцию труда, прокуратуру с просьбой оказать содействие в получении документов от работодателя. Местонахождение данной организации не установлено. Считает отказ в предоставлении страховых выплат незаконным, просит признать несчастный случай страховым и взыскать ежемесячные страховые платежи с их последующей индексацией.

В судебном заседании истец Паршиков А.В. и его представитель Паршикова И.Н. требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности от 07.09.2017 Кузнецова И.Г. в судебном заседании требования не признала и пояснила, что ООО «Фреш Логистика» зарегистрирована в качестве страхователя в филиале №34 ГУ МРО ФСС РФ и состоит на учете с 05.04.2006. Организация на момент обращения истца являлась действующей. Сведения о введении процедур банкротства, а также о ликвидации страхователя отсутствуют. Согласно медицинскому заключению, повреждение здоровья полученное истцом, относится к категории легких несчастных случаев на производстве. Сообщение о несчастном случаи произошедшим с Паршиковым А.В. поступило от ООО «Фрэш Логистика» в адрес филиала №34 Отделения Фонда только 23 марта 2016 года. В ходе расследования несчастного случая страхователь формирует материалы расследования, согласно ст.229.2 ТК РФ. На основании собранных материалов комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая и квалифицирует его как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством. В соответствии с пунктом 1 части статьи 11 Федеральным законом от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» для проведения комиссией Филиала №34 Отделения Фонда экспертизы несчастного случая, с целью признания его страховым необходимы материалы расследования. Работодателем ООО «Фрэш Логистика» не только нарушен срок представления сообщения о несчастном случае, произошедшим с Паршиковым А.В., также страхователем не были своевременно представлены акт по форме Н-1 и материалы расследования по данному несчастному случаю. В связи с тем, что материалы расследования указанного несчастного случая отсутствовали, страховщик обратился к ООО «Фрэш Логистика» с просьбой представить материалы расследования. Поскольку документы страхователем так и не были предоставлены, филиал №34 Отделения Фонда обратился в Государственную инспекцию труда в г. Москве с просьбой оказать содействие в предоставлении ООО «Фрэш Логистика» оформленных в установленном порядке, материалов расследования несчастного случая, произошедшего с Паршиковым А.В. Ответ на указанное обращение в адрес филиала №34 Отделения Фонда не поступал. Был повторно направлен запрос в адрес ООО «Фрэш Логистика» о предоставлении материалов расследования необходимых для проведения экспертизы о рассмотрении вопроса по назначению Паршикову А.В. страхового обеспечения. При этом, филиал №34 Отделения Фонда по указанному вопросу обращался в Зюзинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы, которая ответила, что место нахождение организации ООО «Фрэш Логистика» не установлено. 10 марта 2017 года в филиал №34 Отделения Фонда организацией ООО «Фрэш Логистика» представлены оригинал акта о несчастном случае на производстве №1 от 15.11.2016 с приложения материалов расследования. Однако, в ходе проверки вышеуказанных документов, выявлены существенные замечания. В виду отсутствия документов, не представляется возможным установить следующие обстоятельства, имеющие значения для проведения экспертизы: входит ли в перечень должностных обязанностей Паршикова А.В., работающего в должности водителя-экспедитора, разгрузка товаров и получена травма при осуществлении пострадавшим действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, что в свою очередь может подтвердить путевой лист или протокол опроса должностного лица. В связи с чем, направлено обращение к страхователю с требованием в срок до 03.04.2017 доработать материалы расследования в соответствии с указанными замечаниями, что сделано не было. 08.11.2017 Паршиков А.В. обратился с заявлением о назначении страхового обеспечения, но в связи с тем, что доработанные материалы расследования страховщиком не получены, экспертиза для проверки наступления страхового случая не могла быть проведена. Вопрос о назначении обеспечения по страхованию может быть рассмотрен только после признания данного несчастного случая на производстве страховым. При этом, в филиал № 34 Отделения Фонда Паршиковым А.В. представлено только заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованного. Однако в указанном заключении имеется ссылка на акт по форме Н-1 №1 от 20.09.2016, в то время как организацией ООО «Фрэш логистика» в адрес страховщика представлен оригинал акта по форме Н-1 №1 от 15.11.2016 в отношении Паршикова А.В. В связи с отсутствием верно оформленной выписки из акта освидетельствования (заключение учреждения МСЭ) и справки о среднем месячном заработке застрахованного у страховщика отсутствуют законные основания для назначения страхового обеспечения Паршикову А.В., о чем истцу было разъяснено в письме. В виду отсутствия справки о среднем месячном заработке застрахованного у страховщика исключается возможность произвести достоверный расчет размера ежемесячной страховой выплаты. Исходя из информации о заработке Паршикова А.В. в размере 17000 рублей, отраженной в исковом заявлении и справке 2-НДФЛ, филиалом №34 Отделения Фонда определен размер утраченного заработка в сумме 1700 рублей, и произведен предварительный расчет размера ежемесячной страховой выплаты, которая составила по состоянию на 14.10.2016 - 1808,80 рублей, а на 01.12.2017 с учетом индексации -1881,15 рублей.

Представитель третьего лица ООО «Фрэш логистика», извещавшийся по месту регистрации юридического лица, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено.

Паршиков А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Фрэш логистика» с 14.12.2010 по 20.09.2016 в должности водителя-экспедитора, что подтверждается копией трудовой книжки истца.

26 февраля 2016 года в 14 часов 30 минут водителем-экспедитором ФИО3 при разгрузке товара в результате падения между пандусом и машиной была получена травма: <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению от 24.03.2016 №1020, указанное повреждение здоровья относится к категории легких несчастных случаев на производстве.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных определенных данным законом случаях, установлен Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации (абзац восьмой статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ к обеспечению по страхованию отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты.

Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Абзацем десятым статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ определено, что несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются соответствующие документы, перечень которых приведен в данной норме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию (абзац четвертый пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что право застрахованных на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, влекущий возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. При этом суду следует учитывать, что квалифицирующими признаками страхового случая являются: факт повреждения здоровья, подтвержденный в установленном порядке; принадлежность пострадавшего к кругу застрахованных; наличие причинной связи между фактом повреждения здоровья и несчастным случаем на производстве или воздействием вредного производственного фактора. Днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.

Из приведенных нормативных положений Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2, следует, что днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным лицом заявления на получение обеспечения по страхованию.

Судом установлено, что 08.11.2017 г. Паршиков А. В. обратился в филиал № 34 Отделения Фонда с заявлением о назначении страхового обеспечения, но 14.11.2017 ему было отказано в связи с тем, что материалы расследования несчастного случая были представлены страхователем ООО «Фрэш логистика» только 10.03.2017 и не в полном объеме.

На основании ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно ст. 227 Трудового Кодекса Российской Федерации (ТК РФ) расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Согласно ст. 228 ТК РФ расследование несчастных случаев на производстве производится работодателем.

Согласно ст. 228 ТК РФ при несчастном случае работодатель обязан:

-                  немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию;

-                       принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц;

-                  сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия);

-                     немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в ТК РФ, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего;

-                     принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ страхователь обязан в течение суток со дня наступления страхового случая сообщать о нем страховщику.

Однако, сообщение о несчастном случаи произошедшим с Паршиковым А.В. поступило от ООО «Фрэш Логистика» в адрес филиала №34 Отделения Фонда только 23 марта 2016 года.

На основании ст. 229 ТК РФ расследование несчастного случая, происшедшего в результате катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проводится комиссией, образуемой и возглавляемой работодателем (его представителем), с обязательным использованием материалов расследования катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проведенного соответствующим федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, органами дознания, органами следствия и владельцем транспортного средства.

В соответствии со ст. 229.1 ТК РФ расследование несчастного случая, в результате которого пострадавший получили легкое повреждение здоровья, проводится комиссией в течение трех дней.

Для расследования несчастного случая работодатель обязан сформировать специальную комиссию, состоящую не менее чем из трех человек, и утвердить ее состав приказом. Порядок формирования комиссии установлен ст. 229 ТК РФ.

В ходе расследования несчастного случая страхователь формирует материалы расследования, к которым, согласно ст.229.2 ТК РФ, относятся следующие документы:

-                        приказ (распоряжение) о создании комиссии по расследованию несчастного случая;

-                      планы, эскизы, схемы, протокол осмотра места происшествия, а при необходимости - фото- и видеоматериалы;

-                      документы, характеризующие состояние рабочего места, наличие опасных и вредных производственных факторов;

-                      выписки из журналов регистрации инструктажей по охране труда и протоколов проверки знания пострадавшими требований охраны труда;

-                      протоколы опросов очевидцев несчастного случая и должностных лиц, объяснения пострадавших;

-                      экспертные заключения специалистов, результаты технических расчетов, лабораторных исследований и испытаний;

-                      медицинское заключение о характере и степени тяжести повреждения, причиненного здоровью пострадавшего, или причине его смерти, нахождении пострадавшего в момент несчастного случая в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

-                       копии документов, подтверждающих выдачу пострадавшему специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с действующими нормами;

-                       выписки из ранее выданных работодателю и касающихся предмета расследования предписаний государственных инспекторов труда, а также выписки из представлений профсоюзных инспекторов труда об устранении выявленных нарушений требований охраны труда;

-                        другие документы по усмотрению комиссии.

На основании собранных материалов комиссия устанавливает обстоятельства и причины несчастного случая и квалифицирует его как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.

По каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме в трех экземплярах, обладающих равной юридической силой, (ст. 230 ТК РФ).

В акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины происшествия, а также указаны работники, допустившие несоблюдение норм охраны труда.

В соответствии со ст. 230 ТК РФ работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве обязан выдать один экземпляр утвержденного им акта о несчастном случае на производстве пострадавшему (его законному представителю или иному доверенному лицу), второй экземпляр указанного акта вместе с материалами расследования хранится в течение 45 лет работодателем (его представителем), осуществляющим по решению комиссии учет данного несчастного случая на производстве. При страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя).

В соответствии с п.п. 7 п. 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ страхователь обязан собирать и представлять за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документы (их заверенные копии), являющиеся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части статьи 11 Федерального законаот 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» для проведения комиссией Филиала №34 Отделения Фонда экспертизы несчастного случая, с целью признания его страховым необходимы материалы расследования.

Вместе с тем, работодателем ООО «Фрэш Логистика» нарушен срок представления сообщения о несчастном случае, произошедшим с Паршиковым А.В., несвоевременно представлены акт по форме Н-1 и материалы расследования по данному несчастному случаю.

В связи с тем, что материалы расследования указанного несчастного случая в Филиале № 34 Отделения Фонда отсутствовали, письмом № 11-08/06/4367 от 20.10.2016 страховщик обратился к ООО «Фрэш Логистика» с просьбой представить материалы расследования.

Поскольку документы страхователем так и не были предоставлены, филиал №34 Отделения Фонда обратился в Государственную инспекцию труда в г. Москве с просьбой оказать содействие в предоставлении ООО «Фрэш Логистика» оформленных в установленном порядке, материалов расследования несчастного случая, произошедшего с Паршиковым А.В. Ответ на указанное обращение в адрес филиала №34 Отделения Фонда не поступал.

Филиалом №34 Отделения Фонда повторно был направлен запрос в адрес ООО «Фрэш Логистика» о предоставлении материалов расследования необходимых для проведения экспертизы о рассмотрении вопроса по назначению Паршикову А.В. страхового обеспечения.

Из материалов дела следует, что филиал №34 Отделения Фонда по указанному вопросу обращался в Зюзинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы, но получил ответ о том, что место нахождение организации ООО «Фрэш Логистика» не установлено.

10 марта 2017 года в филиал №34 Отделения Фонда организацией ООО «Фрэш Логистика» были представлены оригинал акта о несчастном случае на производстве №1 от 15.11.2016 с приложения материалов расследования.

Однако, в ходе проверки вышеуказанных документов было выявлено, что акт по форме Н-1, представленный страхователем в филиал №34 Отделения Фонда, утвержден 15.11.2016, а аналогичный акт, представленный истцом, утвержден 20.09.2016.

Между тем, согласно положениям Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ о несчастном случае на производстве составляется один Акт по форме Н-1 в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Кроме этого, в нарушение п.8 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтрудсоцразвития РФ от 24 октября 2002 г. N 73, состав комиссии, проводившей расследование несчастного случая, состоит из четного числа членов, а именно из четырех членов, а подписан только тремя членами указанной комиссии.

Имеются расхождения в наименовании диагноза, указанного в Акте и в Медицинском заключении о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, выданного ГБУЗ ГКБ №1 им. Н.И.Пирогова от 24.03.2016.

Часть копий документов не заверена, что является нарушением Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтрудсоцразвития РФ от 24 октября 2002 г. N73. Не предоставлены копии следующих документов: протокола осмотра места происшествия; Приказа о назначении комиссии по расследованию несчастного случая на производстве от 14.03.2016; протокола опроса должностного лица; приказа о назначении Брижинскаса В.И. на должность Генерального директора; приказа о назначении Карпова И.Ю. на должность Генерального директора; табеля учета рабочего времени за февраль 2016 года; путевого листа; водительских прав пострадавшего; паспорта транспортного средства; должностная инструкция водителя-экспедитора.

Учитывая изложенное, ответчик обратился к страхователю с требованием в срок до 03.04.2017 доработать материалы расследования в соответствии с указанными замечаниями. Однако, до настоящего времени исправленные материалы расследования в адрес филиала №34 ГУ-Московского РО ФСС РФ от ООО «ФРЭШ ЛОГИСТИКА» не поступали.

Таким образом, в связи с тем, что доработанные материалы расследования страховщиком не получены, экспертиза для проверки наступления страхового случая не может быть проведена, ответчик отказал в страховых выплатах.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у страховщика – ответчика по делу отсутствовали законные основания для назначения страхового обеспечения Паршикову А.В., следовательно, оснований для удовлетворении требований Паршикова А.В. к ГУ – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат не имеется.

Вместе с тем, судом установлено и ответчиком не оспаривается, что 24 февраля 2016 года имел место несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный Паршиков А.В. получил повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору на территории страхователя ООО «Фрэш логистика», так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

При определении размера утраченного потерпевшим заработка следует руководствоваться ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются за весь период утраты застрахованным профессиональной трудоспособности начиная с того дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты профессиональной трудоспособности, исключая период, за который ему было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднемесячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности

Исходя из имеющихся в материалах дела официальной информации о заработке Паршикова А.В. в размере 17000,00 рублей, отраженной в исковом заявлении и справке 2-НДФЛ, можно определить размер утраченного заработка, который составит 1700,00 рублей.

Таким образом размер ежемесячной страховой выплаты, с учетом последующей индексации, составит по состоянию на 14.10.2016 - 1808,80 рублей, а на 01.12.2017 с учетом индексации - 1881,15 рублей.

Так как Паршиков А.В. лишен не по своей вине права на получение страховых выплат, положенных ему по Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, суд считает возможным обязать ответчика производить ему указанные выплаты, исходя из имеющихся в материалах дела документов.

Судом установлено, что Паршиков А.В. до 16 сентября 2016 года находился на больничном листе, а с 20 сентября 2016 года уволен из ООО «Фрэш логистика» по собственному желанию. 14 октября 2016 года ему установлена степень утраты трудоспособности в размере 10% в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается справкой от 28.10.2016, выданной Бюро МСЕ № 50 ФКУ «ГБМСЭ по Московской области» Минтруда России.

Суд также принимает во внимание предварительный расчет Филиала №34 Отделения Фонда размера ежемесячной страховой выплаты Паршикову А.В., представленный в отзыве на иск.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика ежемесячные страховые платежи за истекший период с октября 2016 года по январь 2018 года в сумме 27276 рублей 70 коп. (1808,80 рублей х 13 месяцев (октябрь 2016 г. – ноябрь 2017 г.) + 1881,15 рублей х 2 месяца (декабрь 2017 г. – январь 2018 г.)), и устанавливает Паршикову А.В., начиная с 01 февраля 2018 года ежемесячные страховые платежи в размере 1881 рубль 15 коп, которые подлежат взысканию с Государственного Учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с последующей индексацией.

Руководствуясь ст. ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Государственному Учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат, признании несчастного случая страховым и взыскании ежемесячных страховых платежей, индексации суммы задолженности удовлетворить частично.

Признать несчастный случай на производстве, произошедший с ФИО3 в организации ООО «Фрэш Логистика» 24 февраля 2016 года страховым случаем.

Взыскать с Государственного Учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО3 ежемесячные страховые платежи за период с октября 2016 года по январь 2018 года в сумме 27276 рублей 70 коп.

Установить ФИО3 начиная с 1 февраля 2018 года ежемесячные страховые платежи в размере 1881 рубль 15 коп, которые подлежат взысканию с Государственного Учреждения – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с последующей индексацией.

В удовлетворении требований ФИО3 к Государственному Учреждению – Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении страховых выплат отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

Мотивированное решение

изготовлено 06.02.2018