Решение по делу № 12-41/2020 от 07.09.2020

№ 12-41/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 г. г. Суоярви

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., изучив жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис» Аникиной Ю.П. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № 188810110200707015487 от 07.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис»,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № 188810110200707015487 от 07.07.2020 ООО «Караван-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

С таким постановлением не согласна защитник ООО «Караван-Сервис» Аникина Ю.П., в жалобе просит его отменить.

Судья, изучив жалобу и приложенные к ней документы, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может пользоваться юридической помощью защитника.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В силу требований статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально. Учитывая это, можно сделать вывод о том, что любое процессуальное действие лица, совершаемое им от имени другого лица, должно быть подтверждено представляемым лицом.

Изучив жалобу защитника ООО «Караван-Сервис» и приложенные к ней документы, учитывая буквальное толкование содержания доверенности, судья считает, что она не соответствует требованиям вышеуказанных норм действующего законодательства, поскольку в приложенной копии доверенности от 01.06.2020, выданной Аникиной Ю.П., отсутствуют полномочия на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба ООО «Караван-Сервис», подписанная защитником при отсутствии соответствующих полномочий, подлежит возвращению.

Также судья обращает внимание на то, что согласно положениям частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис» жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № 188810110200707015487 от 07.07.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Суоярвский районный суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Суоярви, ул. Победы, д.20).

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья В.Г.Ерохина