Решение по делу № 1-178/2021 от 24.02.2021

Дело "номер"

УИД "номер"                    копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"                                                        г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Нижнего Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Лимоновой Н.А.,

подсудимого Серебрякова А.В.,

защитника - адвоката Курашвили Г.О.,

при секретаре судебного заседания - Поповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Серебрякова А.В., "дата" года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

"дата" в период с 16 часов по 17 часов Серебряков А.В. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>», действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью личного потребления, заказал наркотические средства. "дата" в период с 16 часов по 17 часов Серебрякову А.В. через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» на сотовый телефон «Самсунг» от неустановленного лица пришло сообщение с фотографией и координатами места «закладки» с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 9,64 грамма, что является значительным размером, и наркотическим средством метамфетамином (первитин) общей массой 1,891 грамма, что является значительным размером. Серебряков А.В. действуя умышленно, без цели сбыта с целью приобретения 23.12.2020 около 17 часов на принадлежащем ему автомобиле «Хендай Элантра» г/н "номер" приехал в район ТБО «МАГ-1», расположенного по адресу: "адрес", согласно приложению «Гугл карты» проследовал по координатам, присланным ему в сообщении неустановленным лицом, к месту «закладки» с наркотическими средствами, где в лесополосе в 15 см от дерева обнаружил и забрал прикопанный землей и снегом, заранее спрятанный неустановленным лицом, один сверток, внутри которого находились 10 свертков, оклеенных липкой лентой, с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой 9,64 грамма, в значительном размере, и 2 свертка обмотанные липкой лентой, с наркотическим средством метамфетамином (первитин) общей массой 1,891 грамма в значительном размере, таким образом приобрел их без цели сбыта. Данные наркотические средства Серебряков А.В. положил в левый наружный карман куртки, надетой на нем, после чего переложил их в трикотажную перчатку, которую положил в карман водительской двери принадлежащего ему автомобиля «Хендай Элантра» г/н "номер", где умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления хранил до его задержания сотрудниками полиции. Так "дата" в 15 часов 15 минут у "адрес", Серебряков А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем «Хендай Элантра» г/н "номер", был остановлен сотрудниками полиции. После чего, "дата" в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в кармане левой передней двери автомобиля «Хендай Элантра» г/н "номер", принадлежащего Серебрякову А.В., стоящего у "адрес", в присутствии понятых была обнаружена трикотажная перчатка, из которой были изъяты 12 свертков, каждый из которых обмотан липкой лентой с веществом внутри. Согласно справки о результатах исследования "номер" от "дата", заключению эксперта "номер" от "дата" вещество в 10 свертках является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, общей массой 9,64 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Вещество в 2 свертках является наркотическим средством - метамфетамином (первитин) и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681(введено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 №486), общей массой 1,891 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Серебряков А.В. признал вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере, вину в покушении на сбыт не признает. Пояснил, что является потребителем наркотических средств группы каннабиноидов. Приобретал наркотические средства через Интернет, «<данные изъяты>, магазин «<данные изъяты>», обычно брал 2-5 граммов, иногда до 10 граммов, брал для личного потребления. "дата" через <данные изъяты> приобрел гашиш в большом объеме - приблизительно 10 граммов, так как впереди были праздники, а наркотиков могло не быть. "дата" он не стал забирать закладку, а забрал ее "дата" в лесополосе у полигона ТБО в районе Балахны, куда поехал на своем автомобиле. Когда он развернул закладку, то обнаружил в ней не 10 граммов, как заказывал, а 12. Он подумал, что это бонус к Новому году. Наркотики были расфасованы в 12 свертков из изоленты разного цвета. Позднее он узнал, что в двух свертках был амфетамин, который он не употребляет. Он положил свертки в карман куртки, а в автомобиле переложил в вязанную перчатку, которую убрал в дверь автомобиля. "дата" он вышел с работы около 15 часов, поехал в сторону автосервиса, и на "адрес" был остановлен сотрудниками ГАИ. Затем приехали сотрудники УКОН. Его отстранили от управления автомобилем, он прошел освидетельствование на приборе алкотектор, алкогольного опьянения не установлено, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, за что был привлечен к административной ответственности. После освидетельствования произвели осмотр автомобиля, который находился на "адрес", в ходе которого в двери автомобиля были обнаружены наркотические средства, которые он туда положил накануне. Наркотики он приобретал для личного употребления. В части поступлений денежных средств на банковскую карту может пояснить, что переводы делали его друзья, которым он давал денежные средства в долг, а также друзья переводили ему деньги для покупки общего подарка на день рождения, который он должен был купить.

Кроме признания подсудимым своей вины в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средствв значительном размере его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими документами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель1 в суде показал, что вечером после 19-20 часов "дата" или "дата" в районе "адрес" около магазина к нему подошли сотрудники полиции, которые предложили быть свидетелем при осмотре автомобиля, который находился рядом. Кроме него пригласили еще одного незнакомого мужчину. В машине сотрудники полиции нашли тряпичную перчатку на переднем сиденье, в которой были свертки, замотанные изолентой, в количестве около 10 штук. При обыске автомобиля присутствовал Серебряков А.В. Изъятое упаковали, составили какой-то документ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями были оглашены показакния Свидетеля1, данные в ходе предварительного расследования, полученные в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и признанные судом допустимым доказательством.

Из показаний Свидетеля1 следует, что "дата" около 18 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия автомобиля Хендай Элантра вишневого цвета, стоящий недалеко от "адрес". В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции в кармане обшивки правой водительской двери была обнаружена трикотажная перчатка, в которой находился пакет с 12 свертками, перемотанными изолентой разных цветов (л.д. "номер").

Свидетель1 подтвердил оглашенные показания, противоречия объяснил давностью событий.

Свидетель2 в суде показал, что "дата" проводили ОРМ наблюдение в Ленинском районе за местом работы Серебрякова. В дневное время суток он вышел с работы, сел в автомобиль, направился на "адрес" был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе личного досмотра у Серебрякова А.В. ничего обнаружено не было. Затем вызвали СОГ для осмотра автомобиля Серебрякова, в ходе осмотра автомобиля в кармане водительской двери была обнаружена перчатка, в которой находились 12 свертков, обмотанных изолентой разных цветов. Изъятое было упаковано надлежащим образом, Серебряков был доставлен в отдел полиции для дачи объяснений.

Свидетель3 в суде показал, что "дата" в 12 часов совместно с Свидетелем2 прибыли к месту работы Серебрякова на парковку, где стоял его автомобиль Хендай Илантра. Они проводили по оперативной информации ОРМ наблюдение, поскольку имелась информация, что у Серебрякова при себе могут находиться наркотические средства. Около 15 часов вышел Серебряков, сел в автомобиль и проехал в сторону "адрес", где в районе "адрес" по их просьбе был остановлен сотрудниками ГИБДД. Далее Серебряков в помещении зоомагазина был ими досмотрен, в ходе личного досмотра ничего не обнаружено. Вызвали СОГ для досмотра автомобиля Серебрякова, в ходе досмотра автомобиля в водительской двери нашли перчатку, в которой были свертки с наркотическим веществом в количестве 12 штук в разноцветной изоленте. Изъятое было упаковано. Досмотр производился в присутствии двух понятых.

Свидетель4 в суде показал, что "дата" совместно с сотрудниками полиции УКОН принимал участие в задержании подсудимого Серебрякова А.В. на "адрес". Работая в составе экипажа вместе с Свидетелем5, они отрабатывая информацию сотрудников УКОН, по их просьбе остановили автомобиль Хендай под управлением Серебрякова. На месте он продул в прибор, согласился проехать на медицинское освидетельствование, но в последствии от медицинского освидетельствования отказался. Сотрудники УКОН вызвали СОГ, был осмотрели автомобиль и в двери нашли запрещенные вещества в свертках, которые были в перчатке.

Свидетель5 в суде показал, что "дата" во время несения службы совместно с Свидетелем4 принимал участие в задержании Серебрякова. В тот день они работали с сотрудниками УКОН по их информации. Они остановили автомобиль Хендай Илантра под управлением Серебрякова, у которого были выявлены признаки опьянения. Серебряков был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора, затем направлен на медицинское освидетельствование на "адрес". При прохождении медицинского освидетельствования Серебряков проходить освидетельствование отказался. В присутствии СОГ был осмотрен автомобиль Серебрякова, в котором были обнаружены свертки с наркотическими средствами, которые находились в перчатке. Осмотр автомобиля проводился в присутствии понятых.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля Рафикова В.В. были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, полученные в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и признанные судом допустимыми доказательствами.

Из оглашенных показаний Свидетеля6 установлено, что "дата" около 18 часов 30 минут сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он и второй понятой подошли к автомобилю Хендай Элантра вишневого цвета, стоящий недалеко от "адрес". Владелец автомобиля Серебряков А. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции была обнаружена трикотажная перчатка, в которой находился пакет с 12 свертками, перемотанными изолентой разных цветов, где именно была обнаружена перчатка, он не помнит. Данные свертки были упакованы в конверт, был составлен протокол осмотра места происшествия (л.д. "номер").

Вина подсудимого Серебрякова А.В. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного УКОН Свидетеля2 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "дата" около 15 часов 15 минут рядом с "адрес" был остановлен автомобиль Хендай Элантра г/"номер" под управлением Серебрякова А.В. В результате осмотра автомобиля Серебрякова А.В. обнаружено и изъято в кармане водительской двери в перчатке 12 свертков, перемотанных изолентой разных цветов, которые были направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области. В результате исследования, проведенного в ЭКЦ (справка "номер" от "дата") установлено, что в 2 свертках находится смесь, содержащая в своем составе метамфетамин (первитин). Масса исследованного вещества составила 1,891 грамма. Также в ходе исследования установлено, что в 3 свертках находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса исследованного вещества составила 2,90 грамма (л.д. "номер")

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки Хендай Элантра г/н "номер", вишневого цвета, припаркованный на парковочном месте напротив "адрес". В ходе осмотра автомобиля в левой передней двери в кармане обнаружена перчатка из трикотажного материала серо-черного цвета, в которой в полимерном прозрачном пакете было обнаружено 9 свертков, выполненных из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, 2 свертка, выполненные из изоляционной ленты белого цвета, 1 сверток выполнен из изоляционной ленты синего цвета. Данные свертки были изъяты, упакованы (л.д. "номер")     

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, на которой имеются изображения автомобиля Хендай Элантра г/н "номер" и обнаруженные в нем 12 свертков с веществом (л.д. "номер")

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: автомобиль Хендай Элантра г/н "номер", свидетельство о регистрации ТС, ключ с брелоком сигнализации (л.д. "номер")

- справкой о результатах исследования "номер" от "дата", из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения в одном пакетике, оклеенном липкой лентой синего цвета (объект №1) и в двух пакетиках, оклеенных липкой лентой желтого цвета с полосами зеленого цвета (объекты №№4, 5) является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Представленное на исследование порошкообразное вещество в двух пакетиках, оклеенных липкой лентой белого цвета (объекты №№2, 3), является смесью, содержащей в своем составе метамфетамин (первитин), которое является наркотическим средством. Масса представленного на исследование гашиша (анаши, смолы каннабиса) в трех пакетиках составляет 2,90 грамма (0,98+0,96+0,96). Масса представленного на исследование порошкообразного вещества в двух пакетиках составляет 1,891 грамма (0,934+0,957) (л.д. "номер")

- заключением эксперта "номер" от "дата", согласно которому вещество растительного происхождения в десяти пакетиках, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681. Порошкообразное вещество в двух пакетиках, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе метамфетамин (первитин). Метамфетамин (первитин) является наркотическим средством и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. №486). Масса наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса) в десяти пакетиках, представленного на экспертизу составляет 9,43 грамма. Первоначальная масса вещества гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб, составляла 9,64 грамма. Масса порошкообразного вещества (смеси) в двух пакетиках, представленного на экспертизу, составляет 1,851 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в двух пакетиках составляла 1,891 грамма (л.д. "номер")

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен конверт с наркотическими средствами, изъятыми при осмотре места происшествия с участием Серебрякова А.В. "дата" (л.д. "номер")

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены 1) бумажный конверт белого цвета, скрепленный фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати, выполненным красителем синего цвета, «<данные изъяты>», на конверте имеется пояснительная надпись: «<данные изъяты>», на конверте имеются подписи. Видимых признаков вскрытия упаковки не обнаружено, свободного доступа к содержимому в конверте не имеется. При вскрытии конверта в нем находится сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темного цвета. Сотовый телефон извлечен из вышеуказанной упаковки. Сотовый телефон сенсорный, под экраном имеется клавиша управления овальной формы. На экране сотового телефона наклеено прозрачное защитное стекло. На корпусе телефона имеется разъем для сим карты, в котором находится сим карта оператора ТЕЛЕ2 "номер" и разъем для карты памяти, в котором находится карта памяти micro 16GbSmartbuy. На задней панели сотового телефона надет чехол из полимерного материала черного цвета, на панели имеется в центре верхней части камера, ниже имеется надпись на иностранном языке «Samsung». В нижней центральной части задней панели телефона имеется указание на имей телефона: imei: "номер" imei:"номер". С правой стороны на корпусе телефона находятся кнопки управления, при длительном нажатии на одну из которых сотовый телефон включается.При включении сотового телефона, появляется экран черного цвета с цифрами, и программа сотового телефона просит введения цифрового пароля. При введении пароля «2604» телефон включился. На экране сотового телефона, появляются значки приложений, время и дата (которые совпадают с временем и датой осмотра). Режим полета на телефоне не включен. Сотовый телефон был подключен к аппаратно - программному стенду специалиста при помощи кабеля USB. Далее при помощи программного обеспечения «Мобильный Криминалист Детектив», был создан образ осматриваемого мобильного телефона, и полученный образ был разобран.В результате обнаружена общая информация об осматриваемом сотовом телефоне: модель GalaxyJ7, номер модели SM-J730FM/DS, номер телефона "номер", imei: "номер" imei:"номер". Кроме того в памяти осматриваемого телефона имеются программы«Instagram»,«Vk»,«WatsApp», «Viber»,«Яндекс навигатор», «Googl Карты».Кроме того в памяти осматриваемого мобильного телефона имеется приложения для обмена сообщениями по сети интернет «TorBrowser» осмотреть информацию на данном приложении не представилось возможным. Кроме того в телефоне в обнаружены фотоизображения, не представляющие интерес для следствия, в том числе с изображением Серебрякова А.В., его гражданской жены <данные изъяты>. Информации, представляющей интерес для следствия в телефоне не обнаружено. После осмотра сотовый телефон упакован в исходный бумажный конверт. 2) банковская карта «Альфа банк» "номер", латинскими буквами указаны имя и фамилия владельца карты - <данные изъяты>, срок действия карты 09/25; 3) кредитная банковская карта «Сбербанк» "номер", срок действия до 07/22, данные о владельце карты не указаны; 4) банковская карта «Сбербанк» "номер", срок действия до 08/22, латинскими буквами указаны имя и фамилия владельца карты - <данные изъяты>; 5) кредитная банковская карта «Альфа банк» "номер", срок действия 12/24, данные о владельце карты не указаны; после осмотра сотовый телефон и банковские карты упакованы в исходный конверт. 6) ответ на запрос из АО «Альфа-Банк» в котором указана информация в отношении клиента: Серебряков А.В. "дата" г.р., пластиковые карты - "номер" основной счет - "номер", "номер", основной счет - "номер"; 7) диск CD-R на котором красителем черного цвета нанесено цифровое обозначение "номер", при открытии диска на нем обнаружен файл с таблицей формата XL. При открытии файла «trans_» в нем представлено движение денежных средств по счетам банковских карт "номер" и "номер" за период с "дата" по "дата". "дата" в 19:08 внесение наличных в сумме 4000 рублей на карту "номер", более информации интересующей следствие не установлено. После осмотра диск упакован в белый конверт. 8) ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» в котором указана информация в отношении клиента: Серебряков А.В. "дата" г.р., пластиковые карты - "номер" основной счет - "номер", "номер", основной счет - "номер"; 9) CD диск, при открытии которого на нем обнаружены файлы с таблицами формата XL. При открытии файла «<данные изъяты>» в котором представлена информация о движении денежных средств по кредитной карте "номер" за период с "дата" по "дата" в виде бесконтактных покупок, зачислений и списаний наличных через банкоматы ПАО «Сбербанк», списаний с карты на карту между своими счетами максимальная сумма операции 279558,05 рублей, другой информации представляющей интерес для следствия не обнаружено. При открытии файла «<данные изъяты>» в котором представлена информация о движении денежных средств по карте "номер" за период с "дата" по "дата". "дата" в 05:21 зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 18:16 зачисление денежных средств в сумме 1000 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 19:15 зачисление денежных средств в сумме 2470 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 20:50 зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 22:15 зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 15:35 зачисление денежных средств в сумме 4000 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 12:16 зачисление денежных средств 1000 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 16:31 зачисление денежных средств 1000 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 18:48 зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 21:24 зачисление денежных средств в сумме 1980 рублей от <данные изъяты>, "дата" в 08:05 зачисление денежных средств в сумме 2000 рублей от <данные изъяты>. Более информации интересующей следствие не обнаружено. После осмотра диск упакован в белый конверт (л.д. "номер").

Органом предварительного расследования Серебряков А.В. обвинялся в совершении на территории Ленинского района г.Н.Новгорода преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственный обвинитель Лимонова Н.А. поддержала предъявленное Серебрякову А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, однако при этом просила исключить из обвинения квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о недостаточности доказательств для бесспорного вывода о доказанности умысла Серебрякова А.В. на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность, направленная на их возмездную либо безвозмездную передачу другому лицу любым способом. Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать их приобретение и хранение лицом, которое само наркотиков не употребляет, количество (вес) наркотиков, размещение их в удобной для реализации расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает либо хранит эти средства, совершая, тем самым, действия, направленные на их последующую реализацию, то есть составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый Серебряков А.В. в ходе предварительного следствия и в суде отрицал свою причастность к сбыту наркотических средств, утверждал, что изъятые из автомобиля наркотические средства он приобрел для личного употребления без цели сбыта, поскольку является потребителем наркотических средств - каннабиноидов. Данные показания Серебрякова А.В. о том, что он не имел умысла на последующий сбыт приобретенного наркотического средства, не опровергнуты какими-либо доказательствами, согласуются с иными представленными суду доказательствами.

Так, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы "номер" от "дата" у Серебрякова А.В. имеются признаки синдрома зависимости от употребления каннабиноидов.

Наркотические средства были изъяты из автомобиля Серебрякова А.В., куда он их положил накануне, после того, как забрал закладку. При этом согласно протоколу личного досмотра Серебрякова А.В., протоколу осмотра места происшествия - автомобиля, протоколу обыска в жилище не было обнаружено весов, упаковочного материала или иных предметов, указывающих на причастность Серебрякова А.В. к распространению наркотиков.

Материалами дела не установлены лица, которым бы Серебряков А.В. ранее сбывал наркотические средства либо договаривался о сбыте изъятых у него наркотических средств.

Расфасовка наркотического средства - гашиш в 10 свертках и метамфетамин в 2 свертках также не может служить безусловным основанием для признания в действиях Серебрякова А.В. умысла на сбыт наркотического средства, принимая во внимание общий вес наркотического средства: гашиш - 9,64 г, метамфетамин - 1,891 г, что образует значительный размер и то обстоятельство, что сам Серебряков А.В. употребляет наркотические средства, в том числе каннабиноиды. В части метамфетамина Серебряков А.В. пояснил, что данное средство не употребляет, не заказывал, вероятно, оно является бонусом от магазина. Значительное количество приобретенного гашиша объяснил, что купил в запас на предстоящие праздники, так как в праздничные дни может не быть данного вида наркотических средств. Квалифицирующий признак сбыта «совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также не подтвержден доказательствами по делу.

Таким образом, бесспорных доказательств, свидетельствующих о направленности умысла Серебрякова А.В. именно на сбыт наркотического средства, который не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, не представлено.

Учитывая, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, принимая во внимание отсутствие в деле объективных данных, указывающих на то, что наркотическое средство предназначалось для сбыта иным лицам, суд приходит к выводу о том, что действия Серебрякова А.В. следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате оценки и проверки каждого из доказательств и доказательств в их совокупности, представленных в судебном заседании, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Серебрякова А.В. в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере нашла свое полное подтверждение признательными показаниями Серебрякова А.В., показаниями Свидетеля2, Свидетеля3, Свидетеля4, Свидетеля5, Свидетеля1, Свидетеля6, которые в своей основе согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами.

Оснований для самооговора и оговора у свидетелей по делу не установлено.

В связи с чем суд кладет показания подсудимого и указанных свидетелей в основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального характера в ходе проведения предварительного расследования судом не установлено.

Суд доверяет протоколам следственных действий, изложенным в приговоре, поскольку они изготовлены и собраны в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд не находит оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, либо недостоверными.

Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о достаточности собранных по делу доказательств и полной доказанности вины подсудимого Серебрякова А.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы "номер" от "дата", изъятое у Серебрякова А.В. вещество растительного происхождения в десяти пакетиках, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса). Порошкообразное вещество в двух пакетиках, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе метамфетамин (первитин). Метамфетамин (первитин) является наркотическим средством. Первоначальная масса вещества гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу, с учетом отобранных при проведении оперативного исследования проб, составляла 9,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Первоначальная масса порошкообразного вещества (смеси) метамфетамин (первитин) в двух пакетиках, представленного на экспертизу, составляла 1,891 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При указанных обстоятельствах, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и данная квалификация его действий нашли свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами по делу и соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о совершении Серебряковым А.В. данного преступления, и на основании изложенного, преступные действия Серебрякова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы характеризующие данные Серебрякова А.В., согласно которым он ранее не судим, не состоит на учете у психиатра и у нарколога, по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения гражданской супруги.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы "номер" от "дата" Серебряков А.В. обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от употребления каннабиноидов, средняя стадия, активная зависимость (МКБ-10 F12.242), на фоне чего возникла психофизическая зависимость с нарастанием толерантности и импульсивным влечением к употреблению наркотического вещества. Степень указанных изменений психики подэкспертного не столь выражена, чтобы лишать его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности Серебряков А.В. не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. По своему психическому состоянию в настоящее время Серебряков А.В. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Серебряков А.В. не нуждается. Психическое расстройство Серебрякова А.В. не связано с опасностью для него и или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. Серебряков А.В. страдает наркотической зависимостью, в связи с чем нуждается в лечении от нее и проведении реабилитационных мероприятий (л.д."номер").

Руководствуясь выводами судебных экспертов, в также поведением Серебрякова А.В. в судебном заседании, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Серебряков А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается признательными объяснениями, данными до возбуждения уголовного дела, и правдивыми показаниями в ходе следствия.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым Серебряковым А.В. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и его близких, нахождение на иждивении малолетней дочери гражданской супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств имеются основания при назначении наказания Серебрякову А.В. для применения правила, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не признает совокупность перечисленных смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поскольку эти смягчающие обстоятельства не связаны с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время совершения преступления.

Учитывая общественную опасность и обстоятельства совершенного Серебряковым А.В. преступления, личность подсудимого, который совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в области незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данное наказание сможет обеспечить достижение его целей, при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 81, 82 УК РФ не имеется.

        Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая установленную совокупность смягчающих обстоятельств, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, воплощая на практике начала гуманизма и справедливости, целесообразности и экономии мер уголовно-процессуальной репрессии, будучи убежденным в возможности его исправления без реального отбывания наказания в условиях исполнения в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд находит возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к Серебрякову А.В. условное осуждение при возложении обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти от наркомании курс лечения и медицинской реабилитации.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Серебрякова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Серебрякову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Серебрякова А.В. следующие обязанности: встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Серебрякова А.В. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Серебрякову А.В. в срок наказания в виде лишения свободы на основании п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ и нахождения под стражей в качестве меры пресечения в период с "дата" по "дата" включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

         Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись:

Копия верна. Судья      Царькова Т.А.