Решение по делу № 2-1361/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-1361/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Воркута Республика Коми 16 июля 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вальтер К.А.,

с участием истца Понасковой Ж.В.,

представителя истца-адвоката Троцан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понасковой Жанетты Владимировны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Просила суд отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, наложенное на нее приказом №СевТЧЭ-255 от 19.03.2018 года. В обоснование указала, что работает у ответчика в локомотивном депо Воркута с 02.09.1991 года. В должности ... работает с 19.02.2016 года. С приказом истец не согласна, так как нарушений обязанностей, указанных в должностной инструкции, она не допускала. В приказе не указано, какие именно противоправные действия истец допустила, и какой ущерб от ее действий потерпело предприятие. Работодателем не указанно, какое именно неправомерное действие истец совершила.

Ответчик представил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку аналогичные требования были предметом спора по делу № 2-1118/2018.

В судебном заседании представитель ответчика участия не принимал, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно статье 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия ответчика.

В судебном заседании истец и её представитель поддержали исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Истец дополнила, что ранее обращалась в суд с аналогичным иском, однако, при вынесении решения не участвовала в судебном заседании. Решение ею получено, не обжаловалось. Поэтому вновь обратилась с аналогичным иском и предоставила дополнительные доказательства.

Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-1118/2018 по иску Понасковой Жанетты Владимировны к филиалу ОАО «РЖД» Дирекции тяги Северная дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Воркута об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов гражданского дела № 2-1118/2018 следует, что истец обращалась в Воркутинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к филиалу ОАО «РЖД» Дирекции тяги Северная дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Воркута об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий. Просила суд отменить дисциплинарные взыскания в виде выговора, наложенные на нее приказами № СевТЧЭ24/64 от 25.01.2018 года и №СевТЧЭ-255 от 19.03.2018 года.

Решением Воркутинского городского суда от 05 июня 2018 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Понасковой Жанетты Владимировны к филиалу ОАО «РЖД» Дирекции тяги Северная дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Воркута об отмене приказов № СевТЧЭ24/64 от 25.01.2018 года и №СевТЧЭ-255 от 19.03.2018 года о наложении дисциплинарных взысканий в виде выговора отказано.

В рассматриваемом иске и в исковом заявлении, поданном 19 апреля 2018 г. по делу № 2-1118/2018 по иску Понасковой Жанетты Владимировны к филиалу ОАО «РЖД» Дирекции тяги Северная дирекция тяги Эксплуатационное локомотивное депо Воркута об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий изложены одни и те же обстоятельства, один предмет и основания, одни и те же требования. В споре принимают участие одни и те же стороны.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку решением Воркутинского городского суда от 05 июня 2018 года, вступившем в законную силу, уже разрешен вопрос об отмене приказа №СевТЧЭ-255 от 19.03.2018 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, то настоящее гражданское дело подлежит прекращению в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Понасковой Жанетты Владимировны к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания №СевТЧЭ-255 от 19.03.2018 года – прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина