Решение по делу № 2-7666/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-7666/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск      20 июня 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Эксперт-финанс-Якутск» к Кириллиной Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ___ руб., проценты за пользование займом в размере ___ руб., а также 2 620,63 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Направила в суд ходатайство о снижении суммы процентов, в связи с тяжелым материальным положением.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между ООО «___» и ответчиком и ответчиком заключен договор займа от ____.2015 г., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме ___ руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере ___ % за каждый день пользования займом, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

Однако, своих обязательств по договору ответчик не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании договора уступки права требования от ____ 2015 г. ООО «___» уступил ООО «Эксперт-финанс-Якутск» права требования к ответчику по договору займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьями 307, 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Согласно ч. ___ ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнила обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., подлежат уменьшению до ___ руб., в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, также на иждивении находится ребенок инвалид.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кириллиной Е.В. в пользу ООО «Эксперт-финанс-Якутск» задолженность в размере ___ руб., а также 2 620,63 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего ___ руб.___ коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   А.А. Луковцев