О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2024 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично,
при секретаре Абрамовой О.Н.,
с участием представителя истца по доверенности Николаева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2024 по исковому заявлению МКУ «Администрация МО «Город Кяхта» к Филимонову Николаю Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя длительным не проживанием ответчика в спорном жилом помещении. Так, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое состоит в реестре муниципального имущества. Жилое помещение по указанному адресу 29 декабря 1999г. было выдано ФИО1 на основании Ордера №53. В состав семьи нанимателя были включены жена ФИО2 и сын Филимонов Н.В. ФИО1 12.07.2016г. умер, 16.10.2009г. умерла ФИО2. Ответчик Филимонов Н.В. длительное время не проживает по вышеуказанному адресу, его местонахождение неизвестно. Истцом предпринимались меры для поиска Филимонова Н.В., в ходе которого установлено, что он в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец просит признать Филимонова Н.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Николаев согласился с направлением дела по подсудности в Бичурский районный суд РБ.
Ответчик Филимонов Н.В., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, при этом исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку адрес регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-425/2024 по исковому заявлению МКУ «Администрация МО «Город Кяхта» к Филимонову Николаю Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения по подсудности в Бичурский районный суд Республики Бурятия.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ.
Судья И.А. Тараева