Решение по делу № 2-639/2018 от 05.02.2018

дело № 2-639/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Хайбрахмановой Г.М., Хайбрахманову М.И., Идрисовой Р.А., Хусаиновой А.И., Туманову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Хайбрахмановой Г.М., Хайбрахманову М.И., Идрисовой Р.А., Хусаиновой А.И., Туманову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 30.11.2005 года между ПАО «Сбербанк России» и Хайбрахмановой Г.М., Хабрахмановым М.И. был заключен кредитный договор № № от 22.02.2007), по которому ответчикамХайбрахмановой Г.М, Хайбрахманову М.И. выданы заемные средства на сумму 450 000 рублей сроком до 30 ноября 2020 года с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18% годовых не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В целях обеспечения выданного кредита были заключены договору поручительства с Идрисовой Р.А., Тумановым А.П., Хусаиновой А.И. Заемщики обязались погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, однако за время действия кредитного договора нарушали график погашения кредитной задолженности и процентов. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в погашение задолженности по кредитному договору сумму по состоянию на 04.12.2017 в размере 179014 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 780 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом направил суду заявление, в котором отказывается от исковых требований в связи с тем, что задолженность по кредитному договору №710019/99 (№2941 от 22.02.2007) погашена в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Полномочия по заявлению ходатайств отражены в доверенности.

Ответчики Хайбрахманова Г.М., Хайбрахманов М.И., Идрисова Р.А., Хусаинова А.И., Туманов А.П., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебной повесткой..

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах отказ истца от иска подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Хайбрахмановой Г.М., Хайбрахманову М.И., Идрисовой Р.А., Хусаиновой А.И., Туманову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя ПАО «Сбербанк России» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Хайбрахмановой Г.М., Хайбрахманову М.И., Идрисовой Р.А., Хусаиновой А.И., Туманову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения через Альметьевский городской суд РТ.

Судья

Альметьевскогогорсуда РТ А.Т. Исмагилов