Решение по делу № 2-2472/2023 от 23.06.2023

Дело № 2-2472/2023

УИД 11RS0002-01-2023-002293-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

с участием третьего лица ФИО4,

рассмотрев 14 сентября 2023 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2472/2023 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), просит взыскать задолженность в размере 138 462,17 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с ФИО1 по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, на его имя открыт лицевой счет .... ФИО1 не выполняется обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги. Задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 138 462,17 руб., что подтверждается детализацией. Судебный приказ, вынесенный в отношении должника отменен в связи с поступившими возражениями.

Определением от 21.07.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства. Направленная ответчику судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. Уклонение ответчика от получения судебного извещения позволяет считать его также извещенным о судебном заседании в соответствии со ст.117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело ... мирового судьи Северного судебного участка суд приходит к следующему.

Ответчик является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>

Из поквартирной карточки следует, что в указанной квартире в спорный период были зарегистрированы:

ФИО3, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО1, <дата> г.р., ФИО4, <дата> г.р., был зарегистрирован с <дата> по <дата>.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судебным приказом № 2-6784/2022 мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты по заявлению ООО «Воркутинские ТЭЦ» с ФИО1 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 27.11.2020 по 27.08.2022 в сумме 138 462,17 руб., государственная пошлина 1 985,00 руб., судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

По сведениям истца на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность за период с 27.11.2020 по 27.08.2022 в размере 138 462,17 руб., которая до настоящего времени не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 27.11.2020 по 27.08.2022 на дату обращения ООО «Комитеплоэнерго» в суд с исковым заявлением не истек.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 5 9654,00 руб. (платежное поручение № 3740 от 23.03.2023, № 16486 от 09.11.2022). При цене иска 138 462,17 руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 969,00 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., (паспорт ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 27 ноября 2020 года по 27 августа 2022 года в сумме 138 462,17 руб., судебные расходы в размере 3 969,00 руб., а всего 142 431,17 руб. (сто сорок две тысячи четыреста тридцать один рубль 17 коп.).

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы России по городу Воркуте возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 985,00 руб. по платежному поручению № 16486 от 09.11.2022.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 21.09.2023

Председательствующий Н.В. Полякова

2-2472/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Комитеплоэнерго"
Ответчики
Недохлебов Вячеслав Михайлович
Другие
Лященко Иван Станиславович
Вашкевич Ярослав Игоревич
Недохлебов Алексей Михайлович
Вашкевич Марина Станиславовна
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Полякова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2023Передача материалов судье
27.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
21.07.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.09.2023Судебное заседание
14.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее