Дело №2-1959/2020
64RS0046-01-2020-002544-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2020 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Карягиной Д.В.,
с участием истца Борзова С.Ю.,
ответчика Зиновьева А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Борзова С.Ю. к Зиновьеву А.Ф. о разделе домовладения в натуре между собственниками,
установил:
Борзов С.Ю. обратился с исковым заявлением к Зиновьеву А.Ф. о разделе домовладения по <адрес>, в натуре между собственниками.
Истица в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Зиновьев А.Ф. в судебном заседании признал исковые требования, и просила суд принять признания иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований истца, как следует из заявления, ответчице известны.
Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. То есть, выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска Зиновьевым А.Ф., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, необходимо удовлетворить исковые требования Борзова С.Ю. к Зиновьеву А.Ф. о разделе домовладения в натуре между собственниками.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42,6 ░░.░.:
░░░░░░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.21,7 ░░.░., (░░░░░ ░); ░░░░░. 2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.10 ░░.░. (░░░░░ ░3), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░. 3, ░░░░░ ░░.6,7 ░░.░. (░░░░░ ░1); ░░░░░. 4, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.4,2 ░░.░. (░░░░░ ░1):
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 251 ░░.░. (47:░░1), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 145 ░░.░. (47:░░░), ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░» (░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,3 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,7 ░░.░. (░░░░░ ░3); ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.4,1 ░░.░. (░░░░░ ░3); ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.11,4 ░░.░. (░░░░░ ░1); ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░.2,8 ░░.░. (░░░░░ ░); ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░.7 ░░.░. (░░░░░ ░2); ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░.3,8 ░░.░. (░░░░░ ░8); ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.22 ░░.░. (░░░░░ ░); ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.11,3 ░░.░. (░░░░░ ░1);
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░.550 ░░.░. (№) ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░».
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.06.2020 ░.
░░░░░: