Решение от 03.11.2023 по делу № 2-861/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-861/2023

УИД 27RS0020-01-2023-001637-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при секретаре Кириченко М.А.,

с участием ответчика – Чичаговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к наследственному имуществу Шалимовой Людмилы Сергеевны, Шалимову Алексею Валерьевичу, Чичаговой Тамаре Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (далее по тексту ООО «Норд Финанс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шалимовой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа от 10.03.2021 № НКА004270 в размере 87 644 руб., из которых: основной долг – 50 000 руб., проценты – 36 000 руб.; неустойка - 1644 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 1 504 руб.

В обоснование иска указав, что 10.03.2021 между ООО «Норд Финанс» и Шалимовой Л.С. заключен договор займа № НКА004270, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику займ на сумму 50000 руб. под 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в срок до 08.06.2021. Шалимова Л.С. обязательства по договору займа не выполнила, что привело к образованию задолженности. 04.05.2021 заемщик Шалимова Л.С. умерла. На момент подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена. В реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты не имеется информации об открытии наследственного дела после смерти Шалимовой Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 18.08.2023 к участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечен Шалимов Алексей Валерьевич.

Определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15.09.2023 к участию в настоящем деле в качестве ответчика привлечена Чичагова Тамара Александровна.

В судебном заседании ответчик Чичагова Т.А. исковые требования не признала, суду пояснила о том, что является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доли жилого дома и земельного участка принадлежала ее сестре Шалимовой Л.С. 04.05.2021 Шалимова Л.С. умерла. Наследником первой очереди по закону является сын Шалимовой Л.С. – Шалимов А.В. Он фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери в виде 1/2 доли дома и земельного участка. На данной территории стоит его машина, он предпринимает меры по сохранению наследственного имущества. В силу возраста и состояния здоровья она дом не посещает, земельным участком не пользуется.

В судебное заседание истец, ответчик Шалимов А.В. не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810, пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанное лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно положениям статей 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов деда и установлено судом, 10.03.2021 между ООО «Норд Финанас» и Шалимовой Л.С. заключен договор займа № НКА004270, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику микрозайм на сумму 50000 руб. под 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа и оплатить проценты за пользование займом в срок до 08.06.2021.

Займодавец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику займ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шалимова Л.С. умерла, о чем составлена запись акта о смерти.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Соответственно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из сведений Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Шалимовой Л.С. наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Шалимова Л.С. является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Кадастровая стоимость дома составляет 271901,74 руб. ( 1/2 доли составляет – 135950,87 руб.); земельного участка – 137375,70 руб. ( 1/2 доли составляет – 68687,85 руб.).

При изучении вопроса о составе наследства, открывшегося после смерти Шалимовой Л.С., установлено отсутствие иного движимого, недвижимого имущества, денежных средств на счетах.

В судебном заседании ответчик Чичагова Т.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что является ненадлежащими ответчиком по делу; что ответчик Шалимов А.В. фактически принял наследственное имущество после смерти своей матери Шалимовой Л.С. в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, хранит на территории участка личное имущество, следит за сохранностью имущества.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, учитывая отсутствие заявленных в установленном порядке прав наследников первой очереди по закону, принимая во внимание совершение Шалимовым А.В. действий по фактическому принятию наследства после смерти матери, суд приходит к выводу из достаточности доказательств, подтверждающих факт того, что Шалимов А.В. принял наследство, оставшееся после смерти Шалимовой Л.С., в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Чичагова Т.А. является ненадлежащими ответчиком по рассматриваемому делу.

На дату подачи иска размер заложенности составил: 87 644 руб., из которых: основной долг – 50 000 руб.; проценты – 36000 руб., неустойка - 1644 руб.

Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не опровергнут, контррасчет не представлен.

Учитывая, что после смерти заемщика его наследник становится должником и к нему переходят обязанности по возврату кредитных средств в виде ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом на условиях кредитного договора, то на ответчике Шалимове А.В. лежала обязанность исполнения обязательства надлежащим образом.

Вместе с тем допустимых, достоверных доказательств погашения задолженности по договору займу Шалимовым А.В. не представлено.

Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный кредитной организацией ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика, как с наследника, принявшего наследство, задолженности по договору займа № НКА004270 от 10.03.2021 в размере 87 644 руб., из которых: основной долг – 50 000 руб., проценты – 36 000 руб.; неустойка - 1644 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шалимова А.В. в пользу истца ООО «Норд Финанс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 504 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░ 1435291452, ░░░░ 1151447001738), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.03.2021 № ░░░004270 ░ ░░░░░░░ 87 644 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1 504 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 09.11.2023 ░░░░