Решение от 10.09.2021 по делу № 1-144/2021 от 15.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2021 года г. Каменск - Уральский

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области в составе: председательствующего Дога Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Свердловской области Ершовой И.П.,

подсудимого Пехотина И.А. и защитника Пирогова М.А.,

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Пехотина И. А., <данные изъяты> ранее судимого:

- 03.10.2014 года Каменским районным судом Свердловской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок два года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 19.02.2014 года по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года 15 дней. Освободился по отбытию наказания 12.08.2016 года,

осужденного:

     - 18.08.2021 года Каменским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам на срок четыре месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

    имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пехотин И.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03.10.2014 года Пехотин И.А. осужден Каменским районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Каменского районного суда Свердловской области от 19.02.2014 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 09.06.2016 года решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении Пехотина И.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 24.08.2020 года решением Каменского районного суда Свердловской области Пехотину И.А. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: увеличения явки на периодическую регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания до 3 раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом. В нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, Пехотин И.А., будучи предупрежденным 29.09.2016 года сотрудниками ОП № 24 МО МВД России «Каменск-Уральский» об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор умышленно, самовольно, пренебрегая возложенными на него обязанностями, с целью уклонения от административного надзора, имея возможность сообщить о своем местонахождении, не имея уважительных причин, влияющих на отсутствие по месту жительства, <*** г.> оставил место жительства – квартиру <адрес>, в результате чего <*** г.> был объявлен в розыск. <*** г.> местонахождение Пехотина И.А. было установлено, он был доставлен сотрудниками ОП № 22 МО МВД РФ « Каменск – Уральский » как лицо, находящееся под административным надзором, объявленное в розыск.

В судебном заседании подсудимый Пехотин И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.При этом Пехотин И.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор согласен на рассмотрения уголовного дела в отношении Пехотина И.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Пехотина И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает следующее.

Пехотин И.А. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против государственной власти.

В качестве данных о личности Пехотина И.А., суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, социально адаптирован.

Смягчающими по делу обстоятельствами на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признании подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Неснятая и непогашенная судимость по приговору от <*** г.>, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Пехотина И.А., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому Пехотину И.А. наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Меру принуждения Пехотину И.А. обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.08.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░