Материал № 13-123/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Большой Камень 04 мая 2018 года
Шкотовский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
при секретаре Андрияновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя. В обоснование заявления указано, что решением Шкотовского районного суда с Салахова Ильнара Маратовича в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило НАО «ПКБ» права требования по указанному кредитному договору. Просит произвести замену взыскателя - ПАО Сбербанк на непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
Представитель заявителя НАО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Должник Салахов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.Заявитель ссылается в заявлении на то, что решением Шкотовского районного суда с Салахова Ильнара Маратовича в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
В производстве Шкотовского районного суда Приморского края действительно находилось гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Салахову Ильнару Маратовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако решение по указанному гражданскому делу Шкотовским районным судом не выносилось, определением от 18 декабря 2014 г. гражданское дело № было передано по подсудности в Сармановский районный суд Республики Татарстан.
В этой связи, оснований для удовлетворения заявления НАО «ПКБ» о замене стороны не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░