28 июня 2013 года 3юзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Хачатряне А.А.,
с участием истца Господарова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2376/2013 по исковому заявлению Господарова имя и отчество к Поповой имя и отчество о взыскании долга по договору займа, процентов и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Господаров С.В. обратился в суд с иском к ответчику Поповой Н.С. о взыскании долга по договору займа, процентов и пени, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании договора займа и собственноручной расписки взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. П.3. 2 Договора предусмотрена уплата процентов на сумму займа.(л.д.№-№).
Истец Господаров С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до сих пор денежные средства не возвращены, и пени, и проценты рассчитаны с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента, когда долг должен был быть возвращен по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день подачи иска. Пояснил, что расписка составлена собственноручно ответчиком.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда не поступало.
С учетом мнения истца, документов, подтверждающих извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства - адресу места регистрации ответчика, отсутствия со стороны ответчика возражений по иску, а также документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ха пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Господаровым С.В. и Поповой Н.С. был заключен Договор займа, согласно условиям которого займодавец принимает на себя обязательства передать заемщику деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в обусловленный Договором срок, согласно п.2.1 Договора, заем предоставляется сроком на один месяц. (копия - л.д.№-№, подлинный договор предоставлен в судебном заседании в материалы дела).
Согласно расписки, составленной собственноручно Поповой Н.С. (копия - л.д. 10, подлинная расписка предоставлена в судебном заседании в материалы дела), ответчик получила от истца ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которую обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3.1. Договора займа, в случае несвоевременного или ненадлежащего исполнения одной из сторон своих обязательств по договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.
Согласно п.3.2. Договора займа, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа в полной сумме, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства (л.д.№).
Согласно пункту 3.3. Договора займа, взыскание неустойки не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательства по договору. (л.д.№).
Оценивая представленные суду доказательства, суд, с учетом заявленных исковых требований, объяснений истца, письменных материалов дела, полагает необходимым при определении срока возврата займа исходить из срока возврата займа, установленного сторонами согласно расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
В срок, указанный в расписке и до настоящего времени, ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила, доказательств обратного ответчиком представлено не было, в связи с чем на момент подачи иска в суд сумма основного долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма ответчиком не оспорена, также ответчиком не оспорен расчет пени за нарушение срока возврата суммы займа, согласно которому сумма пени, начисленных на сумму долга, согласно п.3.2. Договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента, когда долг должен был быть возвращен, по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день подачи иска, составляет <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> % х <данные изъяты> дней, также ответчиком не оспорен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента, когда долг должен был быть возвращен, по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день подачи иска, по ставке рефинансирования <данные изъяты> % составляет <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>/ <данные изъяты> х <данные изъяты> дней. (расчет- л.д.№)
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом (л.д.№), поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, а также требованиями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Оценив в совокупности доводы истца, представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Поповой Н.С. в пользу Господарова С.В. госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.