Дело №2-3060/21 КОПИЯ
УИД: 78RS0011-01-2021-003288-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 30 августа 2021 года
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,
при секретаре Пановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечипорук Р.С. к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Нечипорук Р.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что истец является супругом Нечипорук Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого в течение 6 месяцев она, истец, фактически приняла принадлежащее ему при жизни имущества, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Просит установить факт принятия наследства после смерти супруга, а также признать право собственности на содержание денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами.
Истец в судебное заседание не явилась, явилась ее представитель, поддержала требования иска, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом путем размещения на сайте суда сведений о движении гражданского дела, т.е. в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, при этом, о первом судебном заседании был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, о чем имеется обратное уведомление ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, ходатайств об извещении его на каждое судебное заседание посредством направления судебных повесток не подавал, о причинах неявки суду не сообщал, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о слушании дела надлежащим образом.
Третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом путем размещения на сайте суда сведений о движении гражданского дела, т.е. в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, при этом, о первом судебном заседании был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, о чем имеется обратное уведомление ходатайств об отложении судебного заседания не подавал, ходатайств об извещении его на каждое судебное заседание посредством направления судебных повесток не подавал, о причинах неявки суду не сообщал, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о слушании дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец являлась супругой Нечипорук Р.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди. Иных наследников после смерти Нечипорук Р.С. не установлено.
В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом, установлено, что истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, в течение 6 месяцев фактически совершила действия по принятию наследственного имущества (личных вещей супруга), что позволяет суду установить факт принятия наследства истицей после смерти отца в установленный законом 6-ти месячный срок, т.е. совершение юридически значимых действий в соответствии со ст. 1152 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником по закону первой очереди.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно предоставленным суду сведениям из ПАО Сбербанк России на имя Нечипорук Р.С. на его имя в банке открыт счет «Пенсионный плюс», на котором имеются денежные средства, счет не закрыт.
Сомнений в принадлежности спорного имущества наследодателю у суда не имеется, а, кроме того, данный факт подтвержден сведениями из Банка.
Факт принятия наследства после смерти супруга истцом подтвержден в ходе судебного разбирательства показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7.
При таких обстоятельствах суд признает за истцом, как за наследником, фактически принявшим наследство после Нечипорук Р.С., право собственности на наследственное имущество в виде содержания счета за № «Пенсионный плюс», открытого на имя Нечипорук Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.