Решение по делу № 22-53/2024 (22-1266/2023;) от 26.12.2023

    Судья Крылло П.В.                                          Дело №22-53/2024 (22-1266/2023)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 марта 2024 года                                                                             г.Севастополь

    Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

судей: Бердниковой О.А., Еланской Е.Э.,

    при секретаре: Данилиной Е.В.,

    с участием прокурора: Гукасян К.А.,

    осуждённого: Симмонс А.С.,

    защитника: Гуркина С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе защитника в интересах осуждённого на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 14 ноября 2023 года, которым:

Симмонс А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,

осуждён по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ время задержания Симмонс А.С. в период с 25 по 26 апреля 2023 года, а также время нахождение его под стражей в период с 14 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчёта 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.72 УК РФ время нахождения осуждённого под домашним арестом в период с 27 апреля 2023 года по 13 ноября 2023 года, зачтено в срок лишения свободы из расчета 2 дня за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом также разрешён вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выступление осуждённого Симмонс А.С. и защитника Гуркина С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гукасян К.А., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Симмонс А.С. признан виновным в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено в период с 18 по 19 апреля 2023 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Гуркин С.А. считает приговор чрезмерно строгим, просит его изменить, изменить категорию преступления на менее тяжкую, и с учётом всех смягчающих наказание обстоятельств назначить Симмонс А.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указывает, что судом не в полной мере учтены сведения о личности осуждённого, а также его поведение на протяжении всего предварительного расследования. Кроме того, судом необоснованно не признана явка с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности Симмонс А.С., его поведение, активное участие в искоренении торговли наркотиками в г.Севастополе, позволяет прийти к выводу об уменьшении общественной опасности совершённого преступления и применении при назначении наказания ч.6 ст.15 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор в отношении Симмонс А.С. законным, обоснованным и справедливым.

Виновность осуждённого в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не обжалуется.

В частности вина осуждённого подтверждается признательными показаниями самого осуждённого Симмонс А.С., протоколами следственных действий, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела полно, приведёнными в приговоре.

Всем исследованным доказательствам судом дана верная юридическая оценка на предмет их допустимости, относимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для постановления приговора. Использованные судом доказательства в обоснование виновности осуждённого логичны, последовательны, и не содержат существенных противоречий, могущих поставить под сомнения выводы суда в доказанности его вины.

Квалификация действий Симмонс А.С. по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ является верной и обоснованной.

Как видно из представленных суду апелляционной инстанции материалов в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела по существу судом первой инстанции были подробно исследованы и проверены все версии стороны защиты, заявленные в ходе следствия и в судебном заседании, впоследствии также повторно изложенные в апелляционной жалобе. Все они получили надлежащую оценку в обжалуемом приговоре, оснований не согласиться с которой нет никаких причин.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при назначении Симмонс А.С. наказания судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённого, который соседями по месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции посредственно, холост, не работает, не судим, у врачей нарколога и психиатра на учётах не состоит, а также состояние здоровья осуждённого, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам смягчающим наказание Симмонс А.С. суд обоснованно отнёс полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, молодой возраст осуждённого.

Доводы апелляционной жалобы о признании явки с повинной смягчающим наказание обстоятельством, представляются неубедительными, так как факт добровольной выдачи Симмонс А.С. сотрудникам полиции своего мобильного телефона, в котором находились данные о закладках наркотических средств, а также указание на места нахождения тайников с наркотическим средством, является не чем иным как активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, что было учтено судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении осуждённому наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Симмонс А.С., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.

Вывод суда о необходимости исправления осуждённого в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела, с которыми соглашается и судебная коллегия.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не усматривается, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 14 ноября 2023 года в отношении Симмонс А. С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

Председательствующий:                                              Авхимов В.А.

Судьи:                                                                             Бердникова О.А.

                                                                                         Еланская Е.Э.