Решение от 25.11.2020 по делу № 1-749/2020 от 08.10.2020

    Дело №1-749/2020

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года                                                                      г. Воронеж

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,

подсудимой Новичихиной Т.В.,

защитника Москвиной Ю.В., представившей удостоверение № 3240 и ордер № 4232/1,

потерпевшего потерпевший,

при секретаре Манаевой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новичихиной Т.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей – дочь (ФИО)2 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Новичихина Т.В. совершила кражу при следующих обстоятельствах.

05.07.2020, примерно в ночное время, Новичихина Т.В. через сеть интернет познакомилась с потерпевший, с которым назначила встречу для оказания интимных услуг, за которые потерпевший решил расплатиться посредством безналичного перевода через приложение «Сбербанк Онлайн». Так. 05.07.2020, примерно в 06 часов 00 минут, в точно неустановленное в ходе следствия время. потерпевший находясь в <адрес>, для осуществления оплаты за интимные услуги воспользовался телефоном Новичихиной Т.В.. осуществив вход в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», и перевод денежных средств с принадлежащей ему банковской карты № (№) на указанный Новичихиной Т.В. счет, после чего, забыв выйти из приложения, возвратил телефон Новичихиной Т.В.

07.07.2020, примерно в 09 часов 00 минут, в точно неустановленное в ходе следствием время. Новичихина Т.В. находясь по адресу: <адрес>, посредством своего телефона зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что открыт доступ к личному кабинету потерпевший В этот момент у неё возник прямой преступный умысел, направленный на хищение электронных денежных средств с банковского счета дебетовой карты ПАО «Сбербанк» (№). принадлежащей потерпевший. открытой в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №9013 0141. расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Владимира Невского, д. 24А.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления. Новичихина Т.В.. находясь в <адрес>. 07.07.2020 в 09 часов 08 минут, используя приложение «Сбербанк Онлайн» вошла в личный кабинет потерпевший и. движимая жаждой незаконного обогащения, осуществила перевод безналичных денежных средств с банковской карты (№) (счет (№)) потерпевший в сумме 7000 рублей на банковскую карту своей знакомой ФИО 4

В результате преступных действий, Новичихина Т.В. посредством услуги «Сбербанк Онлайн», умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитила с банковского счета (№) банковской карты (№). открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие потерпевший. в результате чего причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Впоследствии похищенными денежными средствами Новичихина Т.В. распорядилась по своему усмотрению.

Допрошенная по существу предъявленного обвинения, подсудимая Новичихина Т.В., свою вину в совершении преступления признала полностью, суду пояснила, что она согласна с обстоятельствами совершенного ею преступления, как они изложены в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой и обвинительном заключении, от дачи дальнейших показаний в суде она отказалась, на основании ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, оглашались показания подсудимой Новичихиной Т.В., которые она давала на следствии, где, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 18.07.2020, с участием защитника (70-74;), обвиняемой 14.08.2020, с участием защитника (л.д. 124-129), Новичихина Т.В. поясняла, что 05.07.2020 она находилась в <адрес> потерпевший приехал к ней и они начали распивать спиртные напитки, заниматься любовью. потерпевший решил заплатить за оказанные Новичихиной Т.В. интимные услуги. У него на сотовом телефоне не было приложения Сбербанк и он попросил у Новичихиной Т.В. ее телефон «Хонор 10 1», чтобы перевести денежные средства через приложение «Сбербанк Онлайн». потерпевший зашел в приложение через свою учетную запись в Сбербанк и перевел 12 500 рублей частями по 10 000 рублей и 2 500 рублей на карту её знакомого по номеру (№). После оплаты потерпевший выключил телефон и вернул его Новичихиной Т.В. Далее, 07.07.2020 года Новичихина Т.В. решила зайти в приложение Сбербанк Онлайн, и увидела, что потерпевший не вышел из своей учетной записи. Также она обратила внимание на то. что на одной из карт имеются денежные средства в размере 7 000 рублей. В это момент у Новичихиной Т.В. возник преступный умысел на хищение денежных средств с карты (ФИО)3. В целях реализации преступного умысла Новичихина Т.В. позвонила своей знакомой ФИО 4, и сказала, что ей нужно перевести денежные средства. ФИО 4 не спрашивала, для каких целей мне это нужно и согласилась. После этого Новичихина Т.В. по номеру телефона перевела денежные средства в размере 7 000 рублей на счет ФИО 4, после чего Новичихина Т.В. позвонила ей и сказала, что денежные средства в размере 6 000 рублей необходимо перевести на карту Новичихиной Т.В., а 1000 рублей ФИО 4 должна была оставить себе в счет возврата долга, ФИО 4 перевела денежные средства в размере 6 000 рублей на счет Новичихиной Г.В., получив деньги в сумме 6 000 рублей она распорядилась ими по собственному усмотрению, потратила на личные нужды.

После оглашения ее показаний, подсудимая Новичихина Т.В. пояснила, что она их полностью подтверждает, вину признает и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимой Новочихиной Т.В. в совершенном преступлении также полностью подтверждается:

- показаниями потерпевшего потерпевший, который суду показал, что 05.07.2020, примерно в 01 час 00 минут, он выехал из своего дома, расположенного по адресу: <адрес> поехал в г. Воронеж на такси. По дороге он решил зайти на сайт знакомств, где познакомился с девушкой по имени Т.В., которая оказывает интимные услуги. Они решили с ней встретиться, поэтому он приехал к ней по адресу: <адрес>. Они распивали спиртные напитки, она оказывала ему интимные услуги. Он решил оплатить Т.В. за оказанные услуги, поэтому попросил у Т.В. ее телефон, чтобы через приложение «Сбербанк» перевести ей необходимую сумму, зашел в указанное приложение, ввел свои учетные данные и со своей карты «Сбербанк» (№) перевел на номер, который диктовала Т.В., необходимую сумму, после чего вернул телефон Т.В. После этого, примерно в 10 часов 00 минут он вышел из квартиры Т.В. и поехал к своему знакомому ФИО 5.

Когда он приехал к ФИО 5, у него в гостях были также его знакомые (ФИО)1 и ФИО 5. Они распивали спиртные напитки на кухне в квартире ФИО 5. В процессе распития спиртного он опьянел и уснул в комнате. Что происходило в квартире потом, ему неизвестно. 06.07.2020 он проснулся и захотел что-то посмотреть в своем телефоне. Однако нигде его не обнаружил. Он разбудил ФИО 5, он сказал ему, что не видел телефон. Обращаться в полицию он сразу не стал, так как ему нужно было уезжать домой. На следующий день, 07.07.2020 в г. Нововоронеже он восстановил сим-карту. После того, как он восстановил карту, он вставил ее в имеющийся у него дома сотовый телефон и установил приложение «Сбербанк Онлайн». Посмотрев историю операций, он увидел, что 06.07.2020 ему были зачислены на счет денежные средства в размере 7 000 рублей, а 07.07.2020 указанные денежные средства были переведены ФИО 4 К., которая ему неизвестна. Самостоятельно деньги он перевести не мог, так как доступа к приложению у него не было. Он понял, что денежные средства были похищены и обратился в полицию. В результате ему был причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей, который является для него значительным, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, супруга в настоящее время нигде не работает;

- показаниями свидетеля ФИО 4, которая суду пояснила, что 07.07.2020, ей позвонила ее подруга Новичихина Т.В., и попросила разрешения перевести на её карту деньги в сумме 7 000 рублей, из которых впоследствии она (ФИО 4) перевела 6 000 рублей на карту Новичихиной Т.В., а 1000 рублей оставила себе в счет погашения долга, так как Новичихина Т.В. брала у ФИО 4 деньги в долг;

- показаниями свидетеля ФИО 5, который пояснил, что 05.07.2020 он совместно с потерпевший и двумя своими знакомыми распивали спиртные напитки, после чего потерпевший уснул. Проснувшись и не обнаружив телефон. потерпевший решил, что его похитили. 10.07.2020 потерпевший сообщил ему, что у него также списали денежные средства с карты ПАО «Сбербанк», к которой был привязан номер похищенного телефона.

Также вина подсудимой Новичихиной Т.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевший от 12.07.2020, в котором он просит принять меры к розыску и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 13.06.2020 в период времени с 15 часов 00 минут 05.07.2020 по 07.07.2020, похитило принадлежащий ему сотовый телефон марки «Нокиа Люмия», с помощью которого впоследствии списало с банковской карты, открытой на имя Донцева М.Е денежные средства в сумме 7 000 рублей (л.д. 5),

- заявлением о совершенном преступлении от 18.07.2020, в котором Новичихина Т.В., призналась в том, что 07.07.2020 она с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» с банковского счета своего знакомого по имени (ФИО)3 тайно похитила денежные средства в размере 7 000 рублей (л.д. 54),

- протоколом очной ставки от 18.07.2020, согласно которой подозреваемая Новичихина Т.В. пояснила обстоятельства совершенного ею преступления - кражи денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей потерпевший, подтвердив ранее данные ею показания в качестве подозреваемой, а потерпевший потерпевший также пояснил обстоятельства хищения денег с его банковской карты в сумме 7 000 рублей, подтвердив ранее данные им показания (л.д. 76-79),

- протоколом выемки от 20.07.2020, в ходе которой у потерпевшего потерпевший M.Е. была изъята банковская карта (№) ПАО "Сбербанк" номер счета (№), открытой на имя потерпевший (л.д. 35-38),

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2020, с прилагаемой фототаблицей, в ходе которого была осмотрена банковская карта (№) ПАО "Сбербанк" номер счета 408(№), открытой на имя потерпевший (л.д. 39-40, 41), которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42),

- протоколом осмотра документов от 20.07.2020, в ходе которого участвующее лицо потерпевший пояснил, что указанные ниже операции по банковской карте (№) ПАО "Сбербанк" номер счета (№) были совершены не им: 07.07.2020 09:08 - перевод на сумму 7000 рублей посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты потерпевший. на карту, открытую на имя ФИО 4 он не выполнял (л.д. 85-87), которая приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 91),

- протоколом дополнительного осмотра документов от 25.07.2020, в ходе которого участвующее лицо - подозреваемая Новичихина Т.В. пояснила, что она совершила следующие операции с использованием банковской карты, открытой на имя потерпевший: 07.07.2020 09:08 - перевод на сумму 7000 рублей посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковской карты потерпевший. на карту, открытую на имя ФИО 4 Более ею никаких покупок и снятия денежных средств с использованием банковской карты, открытой на имя потерпевший совершено не было (л.д. 92-97),

- протоколом осмотра документов от 04.08.2020, в ходе которого осмотрена выписка из ПАО «Сбербанк» за 07.07.2020 по банковской карте (№), открытой на имя ФИО 4 и в ходе которого участвующее лицо - свидетель ФИО 4 пояснила, что она совершила перевод денежных средств на сумму 6 000 рублей посредством услуги «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты на банковскую карту Новичихиной Т.В. (л.д. 99-101), указанная выписка приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 104),

- протоколом проверки показаний на месте от 20.08.2020, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому обвиняемая Новичихина Т.В. указала место, где она находилась в момент перевода денежных средств с банковской карты (№) (счет (№)), открытой на имя потерпевший в сумме 7000 рублей на банковскую карту своей знакомой ФИО 4, подтвердив при этом показания данные ей в качестве подозреваемой от 18.07.2020 и обвиняемой от 14.08.2020 (л.д. 132-134, 135),

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2020, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому по адресу: <адрес> был произведен осмотр, зафиксировано отсутствие сотового телефона марки «Нокиа Люмия» (л.д 13-15).

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимой в совершенном преступлении доказанной.

Действия подсудимой Новичихиной Т.В., суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимой Новичихиной Т.В., суд учитывает характер общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, смягчающие ее наказание и отсутствие обстоятельств ее отягчающих, а также учитывает влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Новичихиной Т.В. совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

В качестве данных характеризующих личность подсудимой Новичихиной Т.В. суд учитывает, что она не трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено, в КУЗ ВО «ВОКПНД» медицинской документацией не располагают; в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» на учетах у психиатра и нарколога не состоит, проживает совместно с мужем и двумя малолетними детьми.

В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимой Новичихиной Т.В., в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что она имеет малолетних детей - (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения; а также то, что Новичихина Т.В. обратилась в правоохранительные органы с заявлением о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной (л.д. 54), в связи с чем, суд при назначении ей наказания, руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает, что она ранее не судима, свою вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, оказывает физическую и материальную помощь больной матери.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения ей категории преступления на менее тяжкую, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможны с назначением наказания, с применением ст. 73 УК РФ, но без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" (№), ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 42, 43-45), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░ (№), ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 4, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 91, 104), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░