Решение по делу № 2а-236/2020 от 11.12.2019

К делу № 2а-236/2020

УИД23RS0021-01-2019-003728-79

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                                           06 февраля 2020 года

     Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Городецкая Н.И.

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к Сорокопуд А.П. о взыскании страховых взносов и пени,

установил:

     Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю в лице начальника Котова В.В. обратился в суд с административным иском к Сорокопуд А.П. о взыскании страховых взносов и пени.

      В обоснование заявленных требований ссылается на то, что налогоплательщику Сорокопуд А.П. присвоен статус адвоката согласно распоряжению № 948-р от 12.05.2014 года о внесении в реестр адвокатов соответствующих сведений. Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год в размере 32 385 рублей, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 26 545 рублей 02 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 5 840 рублей. В связи с неуплатой в срок, установленный законом, начислена пеня на основании статьи 75 НК РФ в размере 267 рублей 72 копейки. До обращения в суд административному ответчику направлено требование об уплате задолженности № 23765 от 11.02.2019 года. Ранее инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением от 23.07.2019 года судебный приказ отменён. Просит суд взыскать с административного ответчика Сорокопуд А.П. задолженность по страховым взносам за 2018 год в размере 32 385 рублей, пени в размере 267 рублей 72 копейки.

     В судебное заседание представитель административного истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, задолженность, заявленная в исковом заявлении, не оплачена, настаивает на удовлетворении требований в полном объёме.

     В судебное заседание административный ответчик Сорокопуд А.П. не явился, надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела.

     На основании части 2 статьи 289 КАСРФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, суд рассмотреть дело в отсутствие сторон.

     Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

     Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

     В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

     Пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

     С 01 января 2017 года функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование возложены на налоговые органы.

     В административном исковом заявлении указано, что административному ответчику Сорокопуд А.П. присвоен статус адвоката согласно распоряжению № 948-р от 12.05.2014 года о внесении в реестр адвокатов соответствующих сведений.

     В силу пп. 2 части 1 статьи 419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов. Положениями части 3 статьи 420 НК РФ предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами также признаётся доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 НК РФ.

     Статьёй 431 НК РФ установлено, что расчётным периодом по страховым взносам признаётся календарный год.

     В соответствии со статьёй 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

     Налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год в размере 32 385 рублей, в том числе: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 26 545 рублей 02 копейки, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 5 840 рублей.

     Согласно статье 26 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня следующего за установленным днём уплаты взносов.

     В соответствии со статьёй 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

     Согласно представленным доказательствам, за административным ответчиком имеется задолженность по страховым взносам в сумме 32 385 рублей, в связи с неуплатой в срок, установленный законом, начислена пеня в размере 267 рублей 72 копейки.

     До обращения в суд административному ответчику направлено требование об уплате задолженности № 23765 от 11.02.2019 года.

     Судом установлено, что административный истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сорокопуд А.П. задолженности по страховым взносам и пени. Мировым судьёй судебного участка № 258 Красноармейского района Краснодарского края выдан судебный приказ 17.07.2019 года о взыскании с Сорокопуд А.П. задолженности по налогам и пени. Определением от 23.07.2019 года судебный приказ отменён на основании заявления должника.

     Положения статей 52 и 70 НК РФ административным истцом соблюдены: требование в адрес административного ответчика направлено 11.02.2019 года со сроком исполнения до 08.04.2019 года, судебный приказ выдан 17.07.2019 года, отменён определением мирового судьи 23.07.2019 года.

     Настоящее административное исковое заявление подано в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа – 11.12.2019 года, то есть с соблюдением сроков, установленных статьёй 48 НК РФ.

     Доказательств погашения задолженности по налогам и пени административным ответчиком не представлено.

     Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

     Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

     Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 180 рублей в бюджет муниципального образования Красноармейский район.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    решил:

     Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

     Взыскать с Сорокопуд А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, ИНН №, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю, расположенной по адресу: 353560, Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Красная, 7 а, ИНН №, КПП №, ОГРН № поставлено на учёт 12.04.2011 года, свидетельство о государственной регистрации 23 007771028, задолженность по страховым взносам в размере 32 385 рублей, пени в размере 267 рублей 72 копейки.

     Взыскать с Сорокопуд А.П. государственную пошлину в размере 1 180 рублей в бюджет муниципального образования Красноармейский район на счёт УФК по Краснодарскому краю (для МИФНС № 11 по Краснодарскому края), ИНН № КПП №, расчётный счёт №, БИК № код бюджетной классификации №, ОКТМО №, Южное ГУ Банка России.

     Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                            Городецкая Н.И.