Решение от 17.09.2024 по делу № 02-2118/2024 от 03.10.2023

77RS0001-02-2023-014295-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года                                                                г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/2024 по иску ИП Граковича * к наследственному имуществу Сидорова *о взыскании с наследника кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников Сидорова В.Н.  задолженность по кредитному договору в сумме 979 611  руб. 98 коп., а также взыскивать проценты за пользование кредитом и неустойку по дату фактического исполнения обязательств.

Иск мотивирован тем, что 27.09.2012 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и  Сидоровым В.Н. был заключен кредитный договор №40220/12 по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. 18 коп. на срок до 27.09.2013 г. с процентной ставкой 26% годовых. Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и по договору образовалась задолженность перед Банком на сумму 979 611 руб. 98 коп. Заемщик Сидоров В.Н.  * г. умер. По мнению истца, наследники Сидорова В.Н. должны отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества. На основании договора цессии от 22.12.2023 г. №2212-2023-МКБ, право требования по кредитному договору было передано истцу ИП Граковичу А.А.

Истец ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В обоснование иска ИП Гракович А.А. ссылается на то обстоятельство, что 27.09.2012 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и  Сидоровым В.Н. был заключен кредитный договор №40220/12 по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. 18 коп. на срок до 27.09.2013 г. с процентной ставкой 26% годовых. Заемщик пользовался кредитными денежными средствами и по договору образовалась задолженность перед Банком на сумму 979 611 руб. 98 коп. Заемщик Сидоров В.Н. * г. умер. На основании договора цессии от 22.12.2023 г. №2212-2023-МКБ, право требования по кредитному договору было передано истцу ИП Граковичу А.А.

Судом установлено, что заемщик Сидоров В.Н. 23 октября 2019 г. умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно свидетельству о смерти VIII-МЮ № 519689, выданному Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Даниловский  26.10.2019, Сидоров В.Н.  умер * (а/з о смерти № *).

К имуществу умершей Сидорова Д.В. у нотариуса города Москвы Подмогильной И.Н. открыто наследственное дело № 32759569-17/2022.

Как следует из копии наследственного дела, наследниками к имуществу умершего  Сидорова Д.В. является  его  жена  – Прядкина Е.А., которая подал нотариусу заявления о принятии наследства, однако состав имущества  

Иных наследников в ходе рассмотрения дела установлено не было.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное наследство, в том числе имущественные права и обязанности.

В целях отыскания наследственного имущества нотариусом истребованы сведения о наличии недвижимого имущества, зарегистрированного на имя умершего Сидорова В.Н.

Согласно ответу Управления Росреестра  сведения о правах Сидорова В.Н. на имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствуют.

Согласно ответу ГУ МВД России по г. Москве  на запрос суда по сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспеции ФИС ГИБДД-М на имя Сидорова В.Н. зарегистрированных транспортных средств не значится.

Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что у Сидорова В.Н. на дату смерти отсутствовало какое-либо имущество, за счет которого возможно произвести взыскание, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ * ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *  ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░░░░░  2024 ░░░░ 

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░