Дело 2-716/2021
УИД 24RS0031-01-2021-000983-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2021 года пгт. Курагино
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной И.А.,
при секретаре судебного заседания Поспеловой О.В.,
с участием старшего помощника прокурора Курагинского района, действующего на основании поручения и.о. Красноярского природоохранного прокурора Барановой Т.Ю., Великих Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Мальцевой Полине Осиповне о возложении обязанности очистить место рубки от порубочных остатков,
У С Т А Н О В И Л :
Красноярский природоохранный прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском Мальцевой П.О. о возложении обязанности очистить место рубки от порубочных остатков на площади 0,2 га в лесосеки № 4 деляне № 8 выд. 16 кв. 45 Кордовского участкового лесничества Курагинского лесничества.
Свои требования истец мотивирует тем, что в ходе проведения прокурорской проверки Красноярской природоохранной прокуратурой Красноярского края установлено, что при разработке лесосеки № 4 деляне № 8 выд. 16 кв. 45 Кордовского участкового лесничества Курагинского лесничества после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины - порубочными остатками на площади 0,2 га. Истец указывает, что использование вышеуказанного лесного участка осуществлялось Мальцевой П.О. на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца - старший помощник прокурора Курагинского района, действующая на основании поручения и.о. Красноярского природоохранного прокурора Барановой Т.Ю., Великих Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, также пояснила, что до настоящего времени нарушения не устранены – порубочные остатки не убраны.
Ответчик Мальцева П.О. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания не явилась. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не направляла.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица КГБУ «Курагинское лесничество», надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности, суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не представил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Красноярской природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении заготовки древесины.
Проверкой установлено, что при разработке лесосеки № 4 деляне № 8 выд. 16 кв. 45 Кордовского участкового лесничества Курагинского лесничества после окончания заготовки древесины допущено захламление лесов отходами заготовки древесины - порубочными остатками на площади 0,2 га.
Мальцевой П.О. использование вышеуказанного лесного участка осуществлялось на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 10-16).
Согласно акту осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что общая площадь лесосеки согласно договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 0,99 га с объемом древесины 173 куб.м. На момент осмотра лесосека вырублена в объеме 0,99 га. При осмотре выявлено захламление порубочными остатками на площади 0,2 га.
В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.
Частью 1 ст. 3 ЛК РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, лесоразведения (лесные отношения).
В соответствии с п. п. 2, 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: 2) сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; 6) обеспечение охраны и защиты лесов; 8) использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия.
Согласно ч. 3 ст. 16 Лесного Кодекса РФ (далее – ЛК РФ) порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
На основании п. 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № 2047 от 09.12.2020, в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использование этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 №1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в соответствии с пунктом 26 которых при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.05.2007 N 417) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривается, что до настоящего времени нарушения не устранены – порубочные остатки не убраны, что влечет нарушение ответчиком надлежащего состояния территории лесосеки, выраженное в виде ее захламления, и не позволяющее проведению работ по лесовосстановительным и иным лесохозяйственным мероприятиям.
При таких обстоятельствах, в нарушение требований вышеприведенных нормативно-правовых актов на лесном участке в лесосеке № 4 деляне № 8 выд. 16 кв. 45 Кордовского участкового лесничества Курагинского лесничества не выполнена очистка лесосеки от порубочных остатков на площади 0,2 га и с учетом того обстоятельства, что все права и обязанности по договору аренды лесного участка перешли к Мальцевой П.О., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возложении на Мальцеву П.О. обязанности устранить выявленные нарушения лесного законодательства. При этом суд учитывает, что захламление лесов порубочными остатками, представляющее собой один из видов загрязнения, способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, что также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда. Вместе с тем, принимая во внимание климатические условия, связанные с наступлением зимнего периода, суд приходит к выводу, что ответчику необходимо предоставить срок для выполнения работ по очистке мест рубок - шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, что отвечает принципам разумности, является достаточным для осуществления необходимых действий.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, к Мальцевой Полине Осиповне о возложении обязанности очистить место рубки от порубочных остатков - удовлетворить.
Возложить обязанность на Мальцеву Полину Осиповну произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0,2 га в лесосеки № 4 деляне № 8 выделе 16 кв. 45 Кордовского участкового лесничества Курагинского лесничества в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Разъяснить Мальцевой Полине Осиповне ее право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Никитина
Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.10.2021 года
Судья И.А. Никитина