Решение по делу № 1-9/2015 (1-107/2014;) от 30.12.2014

Дело № 1-9/15                             копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Куеда                                                                                                         04 февраля 2015 года

Куединский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Колоколова С.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куединского района Габдрашитовой М.Т.

подсудимой <Подсудимая>,

защитника адвоката Пугачевой О.М.,

при секретаре Миковой О.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<Подсудимая>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> края, образование среднее специальное, замужем, на иждивении один малолетний ребенок, не в/о, не работающей, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<Подсудимая> совершила заведомо ложный донос о якобы совершенном преступлении при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 32 минуты в дежурную часть отдела полиции (дислокация п. Куеда) МО МВД России «Чернушинский» по телефону обратилась <Подсудимая> и сообщила о том, что ее муж <ФИО1>, находясь дома по адресу: <адрес>, нанес побои ей и ее малолетнему сыну <ФИО2> В тот же день в доме по адресу: <адрес>, при принятии сотрудником полиции заявления о преступлении <Подсудимая> в соответствии со ст. 306 УК РФ была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления.

При проведении проверки по заявлению <Подсудимая> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 11 часов 32 минут в доме по адресу: <адрес> между супругами <Подсудимая> и <ФИО1> возникла ссора, в ходе которой <Подсудимая> на почве личных неприязненных отношений к супругу <ФИО1> позвонила в отдел полиции (дислокация п. Куеда) и сделала заведомо ложное сообщение о том, что <ФИО1> нанес побои ей и ее сыну. В ходе проверки сообщение <Подсудимая> о нанесении побоев ее малолетнему сыну подтверждения не нашло.

Подсудимая <Подсудимая> в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в содеянном признала, заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержала. Пояснила, что ходатайство заявила после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Пугачева О.М. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Габдрашитова М.Т. также считает, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

           Суд, выслушав подсудимую <Подсудимая>, защитника, государственного обвинителя, считает, что ходатайство подсудимой заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, в соответствии со ст.316 УПК РФ, решает постановить обвинительный приговор в отношении <Подсудимая> без проведения судебного разбирательства.

Согласно материалам уголовного дела обвинение в отношении <Подсудимая> является обоснованным, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

           Действия подсудимой <Подсудимая> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

           Назначая наказание подсудимой <Подсудимая>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, его мотивы и цели, а также данные о личности подсудимой. Кроме того, руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60- 62 УК РФ, ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, беременность.

Согласно исследованного в судебном заседании характеризующего материала на подсудимую, она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, по характеру доброжелательная (л.д. 66).

Обстоятельств, отягчающих наказание <Подсудимая>, суд не усматривает.

Судом не установлено правовых оснований для изменения категории совершенного преступления, как это указано в ч. 6 ст.15 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств для применения требований ст.64 УК РФ.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление <Подсудимая> может быть достигнуто путем применения наказания в виде штрафа.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника суд руководствуется п.10 ст.316 УПК РФ и считает необходимым освободить подсудимую от их взыскания, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.307-309,ст.316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

<Подсудимая> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке не отменять до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденную <Подсудимая> от взыскания процессуальных издержек.

Разъяснить осужденной, что приговор, постановленный в особом порядке без судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.379 п.1 УПК РФ.

По другим основаниям приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья

Куединского районного суда                                            С.М. Колоколов