Решение по делу № 5-2688/2021 от 12.05.2021

11RS0001-01-2021-007671-21 № 5-2688/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Леконцев А.П., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Селькова ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару 05.05.2021 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Селькова Алексея Николаевича за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Материалы административного дела поступили в Сыктывкарский городской суд.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении лишь в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочным лицом, неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Положением ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, при этом в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо иных обязательных сведений - место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что наличие события административного правонарушения является обстоятельством, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов, протокол об административном правонарушении составлен в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, к протоколу не приложены документы, в частности рапорта дежурных, протокола доставления, задержания, протокола по статье в рамках которого выявлено правонарушение и т.д.

В связи с этим оснований для принятия материала к производству суда не имеется, и он подлежит возврату для устранения нарушений.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, возбужденные по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Селькова ФИО2, возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару.

Судья Леконцев А.П.